TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, koronavirüs nedeniyle ihtiyaç duyulan sahra hastanesi için Atatürk Havalimanı’nın değerlendirilmeyerek, yanındaki boş bir arazide hastane inşaatına başlanmasını “Pandemiyle mücadele rant fırsatı olarak görülemez” diyerek eleştirdi.
SiyasiHaber
İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu imzasıyla yapılan açıklamada, koronavirüs salgını nedeniyle yapılacak iki sahra hastanesinin arazilerinin ihtiyaca göre değil, ranta göre belirlendiği ifade edilerek, “Pandemi ile mücadele rant fırsatı olarak görülemez” denildi.
Yapılan açıklamada, salgına karşı mücadelenin başladığı günden bu yana başta Atatürk Havalimanı olmak üzere uygun alanların sahra hastanesi olarak düzenlenmesi ve kullanılmasının önerildiğini, önerinin dayanağının ise İstanbul`da salgının yayılma hızının bir süre sonra geçici olarak ilave hastaneler kurulmasını zorunlu hale getireceği olduğu vurgulandı.
“Israrla Atatürk Havalimanı tercih edilmedi”
Koronavirüs nedeniyle yapılacak iki sahra hastanesinden Avrupa Yakası’nda yapılacak olan için ısrarla Atatürk Havalimanı’nın değil, alanın yanındaki boş bir arazinin seçildiğine değinilen açıklamada “Hatta ilk açıklanan yer bile birkaç gün sonra değiştirildi. İlk açıklandığında havalimanı arazisi dışında, sahil yolu tarafında bir yer belirlenmişken, sonradan havalimanı içindeki bir boş arazi işaret edildi. Keza aynı şekilde Sancaktepe`de de hiçbir altyapısı olmayan boş bir arazi belirlendi” ifadelerine yer verildi.
Havalimanı bir haftada hastaneye dönüştürülebilir
Hastanelerin Covid-19 salgınıyla mücadelenin yoğun olarak sürdüğü günlerde değil ancak 45 gün sonra devreye girecek olduğunun da hatırlatıldığı açıklamada “Atatürk Havalimanı spor alanlarının kapalı bölümlerinin, kapalı fuar alanlarının önerilmesinin nedeni bu mekânların asgari düzeyde altyapıya sahip olmasıydı ki, kısmi müdahale ve düzenlemelerle hızlı bir şekilde pandemi mücadelesi için devreye alınabilirdi. Ancak bu yol tercih edilmedi. Boş arazilere sıfırdan düzenleme yapılması kararlaştırıldı. Bir başka ifade ile ucuz ve hızlı şekilde hastane yapmak yerine pahalı ve geç bir yol seçildi” denildi.
Salgınla mücadele mi? Rant fırsatı mı?
İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi açıklamasında yanıtlanması gereken bir dizi soruyu şöyle sıraladı:
- Sahra hastanesi için uygun kapalı alanlara sahip Atatürk Havalimanı neden tercih edilmemiştir?
- Sahra hastanesinin bedelsiz ya da asgari düzeyde bir bedelle hayata geçirilmesi mümkünken neden bu yol seçilmemiştir?
- Kısa sürede hastaneye kavuşmak mümkünken neden 45 günlük bir sürece girilmiştir? Yoksa pandemi ile mücadele rant elde etme fırsatı olarak mı görülmektedir?
- Olası bir deprem tehlikesi ile karşı karşıya bulunan İstanbul’un sağlık altyapısı, yüzbinlerce kişiyi doğrudan ve bir anda etkileyecek depremde yeterli olacak mıdır?
- İhtiyaç durumunda birkaç gün içerisinde hastaneye dönüştürülebilecek alan ve mekânlar belirlenmiş midir? Yoksa bugün olduğu gibi yeni hastanelerin yapımı için 45 gün beklenecek midir?”
“Yanlış karardan dönülmeli”
Salgınla mücadelede bir tarafta adeta ‘seferberlik’ ilan edip, yurttaşlardan maddi destek talebinde bulunan devletin diğer taraftan ülkenin kısıtlı kaynağını yok yere harcamaktan geri durmadığının altını çizilen açıklamada, “Bu durumun ne anlaşılması ne de kabul edilmesi mümkündür. Vakit kaybetmeden bu yanlış kararlardan dönülmeli, başta Atatürk Havalimanı olmak üzere uygun alanlar ihtiyaca dayanarak hastaneye dönüştürülmelidir” çağrısında bulunuldu.