Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) son kararnamesiyle 33 ilin başsavcısı değişirken, toplam 5 bin 426 hâkim ve savcının görev yeri değiştirildi. Gezi Davası’ndaki kararlara şerh düşen hâkim ve Cemal Kaşıkçı dosyasının Suudi Arabistan’a devrine şerh düşen hâkimin görev yeri de değiştirilirken, gazeteci Barış Pehlivan da söz konusu kararnamede ismi yer alan ve iki farklı suçlama ile yargılanan bir hâkim Murat İnam’ın terfi ettirildiğini belirtti.
HSK kararnamesinde yer alan karara göre Malatya Cumhuriyet Savcısı olan Murat İnam, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliği’ne atandı.
Pehlivan, FETÖ’nün Selam Tevhid soruşturmasında kumpas kurmasına yönelik davada sanık olan ve “siyasi ve askeri casusluk” ile “devletin gizli kalması gereken belgelerini açıklama” suçlarından yargılanan İnam’ın Ankara’daki istinaf mahkemesinin hâkimi olduğunu yazdı. Pehlivan, “Halen ‘casusluktan’ yargılanan bir savcı, Ankara’daki bir üst mahkemeye üstelik hâkim olarak terfi ettirildi” dedi.
‘Emniyet yazısı yeterli görülmedi’
Konuyu Cumhuriyet gazetesindeki yazısında gündeme getiren Pehlivan, şu ifadeleri kullandı:
“Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığı’nın Murat İnam’ın FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair iz ve emarelerin bulunduğuna ilişkin yazısı, mahkûmiyeti için yeterli görülmedi. İnam’ın FETÖ’nün kumpas kurması için teknik takip istemesi de önemsenmedi. Keza onun savcı olarak kalmasını sağlayanların Fethullahçı HSK üyesi olması da dikkate alınmadı. Zaten kardeşinin örgüt kurumlarında görev alması da ‘suçun şahsiliği prensibine’ aykırıydı. Ve nihayetinde geçen yıl, Yargıtay 16. Ceza Dairesi Murat İnam’ın FETÖ üyeliği dahil bazı suçlamalardan beraatına hükmetti.”
‘Halen ‘Casusluk’tan yargılanan Murat İnam Belki de ‘casusluk’ davalarında karar verici olacak’
Yazısının devamında Yargıtay kararı ile ‘Siyasi ve askeri casusluk” ile “devletin gizli kalması gereken belgelerini açıklama’ gerekçesiyle yargılamanın devam ettiğini belirten Pehlivan, şöyle devam etti:
“Yargıtay ‘Savcı Murat İnam’ı bu iki suçlamadan yargılamaya devam edeceğim’ dedi özetle. Öyle de oldu. Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ndeki son duruşma 11 Mayıs’ta görüldü. Ama Murat İnam katılmadı.
Aradan bir ay geçti. İnam Malatya’da savcıyken Ankara’daki istinaf mahkemesinin hâkimi oldu. Yani, halen ‘casusluktan’ yargılanan bir savcı, Ankara’daki bir üst mahkemeye üstelik hâkim olarak terfi ettirildi. Yani, halen ‘casusluktan’ yargılanan Murat İnam belki de ‘casusluk’ davalarında karar verici olacak. Yani, iddianameye göre ‘casus’ ihtimal ki iddianameye göre ‘casusları’ yargılayacak. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Gezi Davası kararını eleştirenler hakkında ‘Beklentiye göre karar verdiği zaman ‘Ankara’da hâkimler ve mahkemeler var’ demek hukuk devleti ile bağdaşmaz’ demişti. Ah işte, o Gezi Davası’nda Osman Kavala için 2 yıl ‘casusluktan’ tutuklu kaldıktan sonra ‘Meğer casus değilmiş’ denilmişti. İnam ise tutuksuzdu. Öyle ya, casus var, casus var!”