Diyarbakır Newrozu’nda polis tarafından vurularak öldürülen Kemal Kurkut’un ölümüyle ilgili Diyarbakır Valisi Akyol’dan yeni bir açıklama geldi. Emniyet yetkililerinin hala “canlı bomba ihtimali” üzerine öldürüldüğü bilgisinde ısrar ettiğini belirten Akyol, “Ancak sonra gelen görüntüler bilgiyle uyumsuzdu, örtüşmüyordu” dedi.
Diyarbakır Newrozu’nun kutlandığı Newroz Parkı’na gelmek isterken, Evrim Alataş Caddesi üzerinde üzeri yarı çıplak olmasına rağmen “canlı bomba şüphesi” iddiasıyla polis tarafından vurularak öldürülen İnönü Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Müzik Bölümü öğrencisi Kemal Kurkut’un ölümüyle ilgili Diyarbakır Valisi Hüseyin Akyol’dan yeni bir açıklama geldi.
İnsan Hakları ve Mazlumlar İçin Dayanışma Derneği (MAZLUMDER) eski Başkanı Dr. Ömer Faruk Gergerlioğlu, olayla ilgili Vali Akyol ile yaptığı görüşmeyi internet sitesinden yayınladı.
‘Emniyet hala canlı bomba ihtimalinde ısrar ediyor’
Görüşmeye göre Vali Akyol, emniyet yetkililerinin hala “canlı bomba ihtimali” üzerine öldürüldüğü bilgisinde ısrar ettiğini söyledi.
‘Görüntüler canlı bomba ihtimali ile uyuşmuyor’
Akyol buna rağmen olay anına ilişkin gelen bilgilerin ise bu ihtimalle uyumlu olmadığını belirterek, “Ancak sonra gelen görüntüler bilgiyle uyumsuzdu, örtüşmüyordu” dedi.
‘Kalbe saplanan mermiyle ilgili yeterli bilgi yok’
Vali Akyol ayrıca Kurkut’un vücudunda biri sol kolunda, diğeri kalbe saplanmış iki “mermi gömleği” tespit edildiğini, kolundaki mermi izinin hangi silahtan çıktığının belirlendiğini fakat kalbe saplanan mermi için yeterli bilgiye ulaşamadıklarını söyledi.
Gergerlioğlu’nun Vali Akyol ile görüşmesine dair yazısı şu şekilde:
Kendisinin açıklamalarını aynen aktarıyorum:
İlk yaptığım açıklama Emniyet Müdürümle yaptığım görüşme sonrasıydı. Müdür bey bana alana erken saatlerde gelen eli bıçaklı şahsın ‘Üzerimde bomba var, hepinizi öldüreceğim’ demesi üzerine müdahale edildiği bilgisini verdi ve buna göre açıklama yaptım. Ancak sonra gelen görüntüler bilgiyle uyumsuzdu, örtüşmüyordu. Emniyet yetkilileri halen aynı bilgilerde ısrar ediyorlar. Bunun üzerine farklı bir durum olduğunu görüp İçişleri Bakanlığı’ndan müfettiş istedim, başsavcılık yeniden incelemeye başladı. Adli tıp raporunda biri sol kolunda, diğeri kalbe saplanmış iki mermi gömleği tespit edildi, kolundakinin hangi silahtan çıktığını tespit ettik, kalbe saplanan için yeterli bilgi yok, mermi giriş çıkışına rastlanmadı, seken mermi gömleği olabilir.
Şahsın üstünün niye çıplak olduğunu sorduğumda ve kasaptan bıçak alarak aniden kontrol noktasına koşmasının, önceden yaşanmış bir tartışma nedeniyle olup olmadığını sorduğumda “Emniyet’ten arkadaşlarımız önceden bir olay yaşanmadığını, şahsın erken saatlerde gelip, böyle bir tehditte bulunduğunu iddia ediyorlar” dedi. Tişörtü veya gömleği üzerinde “Kürdistan” yazdığı için bir tartışma yaşandığı şeklinde iddialar olduğunu sorduğumda “Bu konuya soruşturma sonrası açıklık getirilir” dedi.
Olayın etraflı soruşturma gerektirdiğini, çok üzücü olduğunu ifade etti. Sağlık kayıtlarında öncesinde antidepresif ilaç kullanım öyküsü olduğunu ve ailesinin ifadesine göre son 1 haftadır ilaçlarını kullanmadığını belirtti. Kullandığı ilaçları bana okuyunca antidepresif bir tedavi kullandığı anlaşılıyordu. Olayın erken saatte gelmesi itibariyle, alana bomba yerleştirmeye kullanılan provokatif bir şahıs mı, bize intikal ettirilmeyen öncesinde polislerle yaşadığı bir tartışma sonrası aniden gelişen bir olay mı olduğu, polislerin FETÖ’yle alakasının olup olmadığına kadar ayrıntılı olarak konuyu araştıracağız” dedi.
Aksoy, ayrıntılı bilginin soruşturma sonrası verileceğini, gerekirse açığa alma vb. uygulamaların yapılacağını belirtti.
(DİHA)