Anayasa Mahkemesi’nin milletvekilliği düşürülen Enis Berberoğlu hakkında verdiği yeniden yargılama kararının yerel mahkeme tarafından reddedilmesi üzerine Berberoğlu’nun avukatı bir üst mahkeme olan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu
Anayasa Mahkemesi’nin milletvekilliği düşürülen Enis Berberoğlu hakkında verdiği yeniden yargılama kararının İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmesine, Berberoğlu'nun avukatı tarafından bir üst mahkeme olan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde itiraz edildi.
Sözcü'nün haberine göre karara itiraz eden Enis Berberoğlu'nun avukatları İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sundukları itiraz dilekçesinde kararın gözden geçirilerek kaldırılmasını talep etti. Dilekçede, Anayasa Mahkemesi'nin “Özgürlüğün ihlal edildiğine” ilişkin karar verdiği hatırlatılarak, herhangi bir mercinin bu kararı denetleme ya da inceleme yetkisi olmadığı belirtildi. Anayasa Mahkemesi kararlarının yerine getirilmesinin zorunlu olduğu anlatılan dilekçede, “Anayasa Mahkemesi’nin, tespit edilen ihlalin giderilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılmasına hükmettiği hallerde, ilgili usul kanunlarında düzenlenen yargılamanın yenilenmesi kurumundan farklı olarak yargılamanın yenilenmesi sebebinin varlığının kabulü ve önceki kararın kaldırılması hususunda derece mahkemesinin herhangi bir takdir yetkisi bulunmaz” denildi.
"Kararın kaldırılması gereklidir"
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin keyfilik içeren yorumla kanuni görevin yerine getirilmemesinin takdir hatası olduğu belirtilen dilekçede, “İtiraz yoluyla bu kararın kaldırılması gereklidir. Zira ihlal kararı verilen hallerde yargılamanın yenilenmesinin gerekliliği hususundaki takdir derece mahkemelerine değil ihlalin varlığını tespit eden Anayasa Mahkemesi’ne bırakılmıştır. Derece mahkemesi Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararında belirttiği doğrultuda ihlalin sonuçlarını gidermek üzere gereken işlemleri yapmakla yükümlüdür” ifadelerine yer verildi.