İstanbul Barosu’nun genel kurulunun ertelenmesine tepki gösteren meslek örgütleri ile baro seçimi grupları, “İlçe seçim kurulunun iptal yetkisi yok” diyerek 10-11 Ekim’de Haliç Kongre Merkezinde olacaklarını duyurdular.
Hukuk meslek örgütleri ile baro seçimi grupları, yayınladıkları ortak açıklamayla İstanbul Barosu Genel Kurulu’na çağrı yaptı.
Türkiye’deki sivil toplum örgütü ve meslek kuruluşu etkinlikleri, İçişleri Bakanlığı genelgesinin ardından 1 Aralık’a kadar ertelenmişti.
Açıklamada, bu yasağın “hukuksuz ve siyasi olduğu ve yok hükmünde olduğu” ifade edildi.
Açıklamada şu imzalar yer aldı: Avukat Hakları Grubu, Avukat Hareketi, Avukatlar Sendikası, Çağdaş Avukatlar Grubu, Çağdaş Hukukçular Derneği İstanbul Şubesi, Demokrasi İçin Hukukçular, Hukuk Hareketi Platformu, Hukukta Sol Tavır Derneği, Kartal Hukukçular Derneği, Katılımcı Avukatlar, Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu Yükseliş Hareketi, Özgürlükçü Demokrat Avukatlar, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği İstanbul Şubesi.
“Siyasi parti kongreleri tehlikeli değil mi?”
İçişleri Bakanlığı 2 Ekim 2020 tarihli ek genelgesi ile “01.12.2020 tarihine kadar sivil toplum kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşları, birlikler ve kooperatifler tarafından düzenlenecek olan etkinliklerin erteleneceğini” duyurdu.
Beyoğlu 1. İlçe Seçim Kurulu da aynı gün aldığı kararla, 10-11 Ekim’de yapılması planlanan İstanbul Barosu Genel Kurulunun iptaline karar verdi.
Hukukçuların açıklamasında, “Beyoğlu 1. İlçe Seçim Kurulu kararı, yetkisiz bir mercinin, hukuki dayanağı olmayan, normlar hiyerarşisine aykırı, siyasi nitelikte bir kararıdır ve yok hükmündedir” dendi.
“Seçim Kurullarının Baro genel kurulları ile ilgili tek yetkisi; hazırun listeleri, oy kullanma ve sayım işlemleriyle ilgili gözetim ve denetim işlemlerini yapmak, itirazları karara bağlamaktan ibarettir, genel kurul iptal yetkisi yoktur.
“Seçim Kurulunun karar dayanağı olan İstanbul İl Hıfzısıhha Meclisinin 02.10.2020 tarih ve 96 sayılı kararı, İstanbul Barosu genel kurulu için somut bir bilgi olmayan, imzasız, bu nedenle idari karar niteliği taşımayan bir belgedir.
“İçişleri Bakanlığının genelgesi, İl Hıfzısıhha Meclisi ve İlçe Seçim Kurulu kararlarında; Covid 19 virüsünün ne sebeple siyasi iktidarın mitingleri, siyasi partilerin-sendikaların kongreleri için değil de Baro ve kooperatiflerin genel kurulları için tehlike oluşturduğunun açıklaması yoktur.”
“Haliç Kongre Merkezinde olacağız”
Açıklamada, 10-11 Ekim tarihlerinde Haliç Kongre Merkezindeki genel kurula çağrı yapıldı:
“Baro genel kurullarına yönelik bu ertelemenin tek sebebi, Baroların bağımsızlığına müdahale niteliğinde siyasi iktidara yandaş baroların kurulmasına zaman kazandırmak ve TBB genel kuruluna müdahale etmektir. Çoklu Baro yasası gündemdeyken Baro başkanları ve avukatların mücadelesinin karşısında duran Metin Feyzioğlu'nun, başkanlık süresini uzatan ve belki de yeniden seçilmesini sağlayacağını umduğu bu uygulamayı destekleyen açıklaması da şaşırtıcı olmamıştır.
“İstanbul Barosu mevcut yönetiminin bu hukuksuz müdahaleyi kabullenir nitelikteki açıklamaları, Baroların hukuku savunma görevleriyle bağdaşmamaktadır. Avukatlık Kanununun verdiği yetki ve görev uyarınca; kongre gününde Baro yönetiminin Haliç Kongre Merkezinde bulunarak genel kurulun gerçekleşmesine yönelik görevlerini eksiksiz yerine getirmesi, hukuksuzluğa izin vermeden meslektaşlarının yanında durması gerekir.
“Genel kurulun planlanan ikinci toplantı günü olan 10-11 Ekim tarihlerinde Haliç Kongre Merkezinde olacağımızı duyuruyor, İstanbul Barosu Genel Kurulunu oluşturan baromuz üyesi tüm meslektaşlarımızı Baroların bağımsızlığını, seçme ve seçilme haklarımızı savunmak üzere Genel Kurula katılmaya çağırıyoruz.” (AS)
DEVA: Baro seçimlerinin ertelenmesi kabul edilemez
Demokrasi ve Atılım Partisi (DEVA) Hukuk ve Adalet Politikaları Başkanı Mustafa Yeneroğlu, baroların genel kurullarının İçişleri Bakanlığı genelgesine dayandırılarak ertelenmesine ilişkin değerlendirmede bulundu. Baro seçimlerinin ertelenmesinin nedeninin pandemi ile mücadele olmadığını ifade eden Yeneroğlu, “Hem usûlleri hem de tarihleri kanunla belirlenmiş olan baro seçimlerinin, İçişleri Bakanlığı’nın yayınladığı genelgeye dayanılarak, İl ve İlçe Hıfzıssıhha Kurulları kararlarıyla ertelenmesi, Anayasa’nın 67. maddesi ile güvence altına alınan seçme ve seçilme hakkı bakımından kabul edilemez” dedi.
Yeneroğlu şöyle devam etti
“ Baro genel kurullarının ertelenmesine neden olan genelgenin, Anayasa Mahkemesi’nin kararından bir gün sonra yayınlanmasını oldukça manidar buluyoruz. Ekim ayında Baro genel kurul toplantıları ve seçimleri, aralık ayında ise Türkiye Barolar Birliği seçimleri gerçekleştirilemeyecektir. Oysa Baroların Genel Kurul toplantılarını düzenleyerek seçim yapması hem kanundan kaynaklanan bir yükümlülük hem de Anayasa’nın teminatı altında olan toplanma özgürlüğü ile seçme ve seçilme haklarının kullanılmasının bir gereğidir. Baro seçimlerinin ertelenmesinin nedeni, pandemiyle mücadele etmek değildir. Bu genelgenin amacının genel sağlığın korunması olmadığı çok açıktır. Hukuksuzluk düzenini hiçbir şekilde kabul etmiyoruz, hukuksuzlukların hiçbirisine alışmayacağız. Anayasa ile güvence altına alınan tüm haklar, bu haklara ilişkin hukuka uygun olarak yapılabilecek tüm sınırlandırmalar herkes için eşit olarak uygulanmalıdır.”
(GAZETE DUVAR)