Eski İstanbul Barosu Başkanı avukat Turgut Kazan, yeni seçim teklifini “Sonuçta, bilinen davalardan tanıdığımız, doğrudan mevcut iktidara bağlı yargıçlara, seçim adaletini teslim etmiş olacaklar.” sözleriyle eleştirdi.
Eski İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan, AKP ve MHP’nin, seçim barajını yüzde 7’ye indiren seçim yasası teklifinde yer alan, il ve ilçe seçim kurullarının tamamının kura usulüyle yeniden belirlenmesine yönelik düzenlemeyi eleştirdi.
Teklifteki düzenlemelere sosyal medya üzerinden tepki gösteren Turgut Kazan, “Seçimlerle ilgili değişiklik önergesi, yargı güvencesinde seçim uygulamamıza, hepten son verme girişimidir” dedi.
Turgut Kazan, seçim yasası teklifiyle ilgili paylaşımları şöyle:
“Seçimlerle ilgili değişiklik önergesi, yargı güvencesinde seçim uygulamamıza, hepten son verme girişimidir. Bizde bu süreç 1950’de başlamıştı. Her il ve ilçedeki seçim kurulları, en kıdemli yargıçlardan oluşuyordu. Çok doğruydu. Hiç kuşku yaratmıyordu. Şimdi, onlar yaşlıdır diyorlar. Kapalı komisyonda kurayla belirleyeceklermiş. Ve sonuçta, bilinen davalardan tanıdığımız, doğrudan mevcut iktidara bağlı yargıçlara, seçim adaletini teslim etmiş olacaklar.”
“Partili Cumhurbaşkanı, seçimlerde devletin bütün imkanlarını kullanacak”
Kazan, teklifte, seçim dönemi yasakları ile ilgili düzenlemelerden başbakan ifadesinin çıkartılmasına rağmen yerine cumhurbaşkanı ifadesinin konulmaması konusunda ise şunları kaydetti:
“Ayrıca, seçim dönemlerinde, başbakanların makam araçlarıyla gezi yapması, karşılanması/uğurlanması, onlara resmi ziyafet verilmesi yasaktı. Ucube sistem getirilince, bütün başbakan sözcükleri yerine Cumhurbaşkanı diye yazdılar. Ama burada, yapmadılar, yapmıyorlar. Böylece, partili Cumhurbaşkanı, seçimlerde devletin bütün imkanlarını kullanacak. Bunun adı da, yasa önünde eşitlik, adalet olacak öyle mi?”