Close Menu
Siyasi HaberSiyasi Haber

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    Hatimoğulları: “Ortada suç yok, delil yok. Ahmet Saymadi derhal serbest bırakılsın!”

    3 Kasım 2026

    Trump’tan vetoyla tehdit: “Demokratlar kazanırsa ülke tamamen yok olabilir”

    2 Kasım 2026

    Kent uzlaşısıyla seçilen meclis üyeleri DEM Parti’ye dönüyor: İBB’de kilit sandalye dengesi

    2 Kasım 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube Bluesky
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    • Güncel
      • Ekonomi
      • Politika
      • Dış Haberler
        • Dünya
      • Emek
      • Kadın
      • LGBTİ+
      • Gençlik
      • Ekoloji ve Kent
      • Haklar ve özgürlükler
        • Halklar ve İnançlar
        • Göçmen
        • Çocuk
        • Engelli Hakları
      • Yaşam
        • Eğitim
        • Sağlık
        • Kültür Sanat
        • Bilim Teknoloji
    • Yazılar

      Ölümünün 55. yılında Kıvılcımlı kitapları (IV) Sosyalist ortamın ve “Doktorcuların” tavrı

      29 Ekim 2026

      Erken Cumhuriyet’in millî sanayileşme hamlesinin arka planı: Alman sermayesi, patent anlaşmazlıkları ve mali krizler

      29 Ekim 2026

      Sokaklar doluyor, peki siyasetin yönü nereye?

      28 Ekim 2026

      Halife Abdülhamid’in 597 bin lirası, Maliye’nin 3 bin lirası vardı

      25 Ekim 2026

      Ölümünün 55. yılında Kıvılcımlı kitapları (III) Sahtekârlığı ifşa: 3. yazı

      21 Ekim 2026
    • Seçtiklerimiz

      Müjde değil, sosyal yardım tuzağı!

      2 Kasım 2026

      Lula’nın dijital zaferinin anatomisi: Algoritmalara karşı halkın örgütlü gücü

      30 Ekim 2026

      En kötü 8. ülke: Dibin dibindeyiz!

      26 Ekim 2026

      Uçum kim gibi?

      21 Ekim 2026

      Dekadans, faşizm ve kapitalist rasyon

      14 Ekim 2026
    • Röportaj/Söyleşiler

      Tuncay Yılmaz: Avrupa’da enternasyonalist bir ortak direniş hattı kurmak istiyoruz

      29 Ekim 2026

      DEM Partili Özgül Saki: “Hiçbir toplumsal kesim güvende değil”

      22 Eylül 2026

      NAZA’nın yönetmenleri: Gazze’de yaşananlara dair hâlâ büyük bir inkâr söz konusu

      14 Eylül 2026

      Tülay Hatimoğulları: Garanti aramanın yolu süreci dönülmez hâle getirmek

      17 Ağustos 2026

      Dr. Toros Korkmaz: “Çerçeve yasa çözüm için hukuksal zemin oluşturabilir”

      6 Ağustos 2026
    • Dosyalar
      • “Süreç” ve Sol
      • 30 Mart Kızıldere Direnişi
      • 8 Mart Dünya Kadınlar Günü 2022
      • AKP-MHP iktidar blokunun Kürt politikası
      • Cumhurbaşkanlığı Seçimleri
      • Ekim Devrimi 103 yaşında!
      • Endüstri 4.0 üzerine yazılar
      • HDK-HDP Tartışmaları
      • Kaypakkaya’nın tarihsel mirası
      • Ölümünün 69. yılında Josef Stalin
      • Mustafa Kahya’nın anısına
    • Çeviriler
    • Arşiv
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    Anasayfa » Demirtaş’a neden oy vermemeli? – Sinan Gorgan

    Demirtaş’a neden oy vermemeli? – Sinan Gorgan

    Siyasi Haber15 Eylül 2015
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    SELAHATTİN DEMİRTAŞ’A OY VERMEMEK İÇİN “UZAYDA YENİ KEŞİFLER” VE CUMHURBAŞKANI SEÇİMLERİNDE “SUPER BOYKOTÇULUK”

    “Yahu şu Ekmelleddin’e nasıl oy verirsiniz, mideniz bunu nasıl kaldırabilecek” falan diyerek, sağ’a sol’a laf yetiştirirken, bir de baktık ki, ters köşeden bir hatta iki top, iki kuvvetli şut birden geldi.

    Birinci şut:

    “Erdoğan’ın aday olduğu bir seçimi reddetmeden halkımızın karşısına alternatif aday çıkarma çabası, yaratılmak istenen gerici korku düzenine koltuk değnekliği yapmaktan başka bir anlam taşımamaktadır. Kaldı ki, alternatif olarak sunulan çatı adayı, kurulmaya çalışılan gerici rejimin ancak tamamlayıcı bir unsuru olabilir. Emekçi halkımız ölüme karşı sıtmayı gösterenlere mahkum değildir.” (abç)

    (Türkiye Komünist Partisi – 12. Kongre Hazırlık Kurulu)

    ikinci şut:

    “Gericiliğe taviz vermeyeceğiz. Cumhurbaşkanlığı seçiminde sandığa oy atmayacağız. Seçimin kendisini çöpe atacağız.”

    (Türkiye Komünist Partisi – Atılım Kongresi)

    “Boykotçuluk” bir anda yeniden keşfedilmiş veya aynı anlama gelmek üzere “hortlatılmıştır”.

    İlginç olan 30 mart 2014 yerel seçimlerinde (o zaman yekpare parti olarak katılan) TKP’nin bölünmeden sonra oluşan kanatlarının ikiside “seçimlere katılmamayı” yani bir boykotu öneriyorlar.

    Anlaşılan, son 3 ay içinde koşullar, politika zemini, kategorik olarak değişmiş olmalı.

    30 mart’ta seçimlere katılmak devrimci politika iken ve katılmak için hiçbir beis görülmezken, bugün katılmak ve dolayısı ile aday göstermek “gerici korku düzenine koltuk değnekliği yapmaktan başka bir anlam taşımamaktadır.”

    Siyaset, toplumun, sürecin ihtiyaçlarına cevap vermek için ise, bu açıklamalardan anlamamız gereken şudur:

    Bu dostlarımız, kendi içerisindeki bulundukları “hal’i” yani örgütsel tıkanıklığıreel politika düzeyine yükseltmekten çekinmemişler.

    Bunu açıkça söylemek yerine, biz seçime katılanları “düzenin koltuk değneği” olarak yaftalamak ise en azından hafifliktir.

    Ama ne yazık ki asıl sorunun kökleri daha derindedir.

    Bu davranışı besleyen asıl fikir ve ruh hali, (neredeyse) ne olursa olsun Kürt özgürlük hareketinin inisyatifinde gelişen bu 3. Cephe, bir 3. Blok hareketinden ne olursa olsun uzak durmaktır.

    Oysaki memleketin hali içler acısıdır:

    Türkiye’de cumhuriyet yıkılmış, kurumlar siyasal islamın eline geçmiştir.

    AKP etrafında örülmüş olan iktidar bloku ise yeni bir toplum projesini, devlet ve iktidar biçimini halka tam anlamı ile benimsetememiştir, kabul ettirememiştir.

    Toplum ortasından ikiye yarılmıştır.

    Satrançta olduğu gibi bir tür “PAT” durumu süregelmektedir.

    Osmanlıcı (bir tür emperyal) saldırganlık ve orta-doğuda açık savaş kışkırtıcılığı şimdi ters (kan yüklü) rüzgarlara yol açacaktır.

    Türkiye, bir şiddet bumerangını kafasına yemek üzeredir.

    Çürümüş ve boğulmuş iç siyasetin etkisi yanı sıra, dış bir kırılma ve çatışma rizikosu kapıyı çalmaktadır.

    Gidişat bu.

    Gidişat kötü.

    Buna, TKP’li dostlarımız da çeperlerinde oluşturdukları “sol cephe” ile cevap veremezler. Tek başlarına.

    Buna, ÖDP’li dostlarımızda etraflarında kurdukları “birleşik muhalefet”le cevap veremezler. Tek başlarına.

    Buna, HDP bileşenleride kendi güçleri ile bir başarılı karşı koyuş üretemezler. Tek başlarına.

    Bu anılan tüm güçleri ve bunlarla buluşan Halkevleri, TSİP, Aleviler ve tüm ezilenleri, tüm diğerlerini birleştirmeden, hiç birimize “çıkış yok”.

    Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde “Ortak Blok ve adaylık” belirlenmesi sürecinde büyük bir fırsat yitirilmiştir.

    Tüm tarafların bunda kendince hatası / eksiği vardır.

    Demek ki, “Ruh”lar henüz yeterince yakınlaşamamış, buluşamamıştır.

    İsteksizlik, geç kalma, beceriksizlik, teknik sorunlar …

    Ne denirse densin.

    Sonuç alınamamıştır.

    İş becerilememiştir.

    Şu an de facto Selahattin Demirtaş, hepimiz adayına adına adaydır.

    Bu süreç, 3. Blok ruhunun kurulması için değerlendirebilinir.

    Seçim süreci, aramızdaki sentetik mesafelerin kısaltılması / daraltılması için olanak olarak kullanılabilir.

    Bu kez yumurtanın kapıya gelmesini beklemeden, yüzlerimizi birbirimize dönmeyi deneyebilir.

    Haklısınız, dediklerinizi duyar gibi oluyorum: ben bir miktar “naif”im.

    Ben halen, birlik ve beraberlik ruhuna inanıyorum.

    Ve bu ruhu kurmayı mümkün ve zorunlu sayıyorum.

    Sinan Gorgan

    06 temmuz 2014

     

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Telegram Email

    İlgili İçerikler

    ÖDP, Cumhurbaşkanlığı seçimindeki tavrını açıkladı

    15 Eylül 2015

    Selahattin Demirtaş Kocaeli’de halkla buluştu

    15 Eylül 2015

    Dünya devleti seçim yaptı – Engin Erkiner

    15 Eylül 2015
    Destek Ol
    Yazılar
    Ahmet Kale

    Ölümünün 55. yılında Kıvılcımlı kitapları (IV) Sosyalist ortamın ve “Doktorcuların” tavrı

    Mahsuni Gül

    Erken Cumhuriyet’in millî sanayileşme hamlesinin arka planı: Alman sermayesi, patent anlaşmazlıkları ve mali krizler

    Toros Korkmaz

    Sokaklar doluyor, peki siyasetin yönü nereye?

    Nevzat Onaran

    Halife Abdülhamid’in 597 bin lirası, Maliye’nin 3 bin lirası vardı

    Bağlantıda Kalın
    • Facebook
    • Twitter
    Seçtiklerimiz
    Aziz Çelik

    Müjde değil, sosyal yardım tuzağı!

    Siyasi Haber

    Lula’nın dijital zaferinin anatomisi: Algoritmalara karşı halkın örgütlü gücü

    Aziz Çelik

    En kötü 8. ülke: Dibin dibindeyiz!

    Ertuğrul Kürkçü

    Uçum kim gibi?

    Güncel Kalın

    E Bültene üye olun gündemden ilk siz haberdar olun.

    Siyasi Haber, “tarafsız” değil “nesnel” olmayı esas alır. Siyasi Haber, işçi ve emekçiler, kadınlar, LGBTİ+’lar, gençler, doğa ve yaşam savunucuları, ezilen etnik ve inançsal topluluklardan yanadır.

    Devletten ve sermayeden bağımsızdır.

    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube Bluesky
    EMEK

    DEM Parti’den kademeli emeklilik için kanun teklifi: “Emeklilik hakkı gasp edilemez”

    2 Kasım 2026

    Volvac’ta sendikal kıyım: Yetki belgesinin ardından tüm Birleşik Metal-İş üyesi işçiler işten çıkarıldı

    2 Kasım 2026

    Umut Oran’ın fabrikasında işçi kıyımı

    30 Ekim 2026
    KADIN

    ‘Kadınlar Yan Yana Geleceği Konuşuyor’ Konferansı yapılıyor

    31 Ekim 2026

    İpek Er’in faili eski uzman çavuş Musa Orhan’a beraat

    26 Ekim 2026

    AYM’nin süresiz nafaka iptaline kadınlardan tepki: “Haklarımızdan da hayatlarımızdan da vazgeçmeyeceğiz”

    23 Ekim 2026
    © 2026 Siyasi Haber. Designed by Fikir Meclisi.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.