Greenpeace Türkiye’nin Afşin-Elbistan A Termik Santrali’ne ait Sürekli Emisyon Ölçüm Sistemi (SEÖS) verilerinin açıklanması talebiyle yaptığı bilgi edinme başvurusunun reddine karşı açtığı dava sonuçlandı. Ankara 7. İdare Mahkemesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın bilgi edinme başvurusunu reddetmesini hukuka aykırı bularak işlemin iptaline karar verdi.
Mahkeme kararına göre Bakanlık, SEÖS kapsamında kayıt altına alınan emisyon verilerini, emisyon ölçüm raporlarını, yasal süreç ve denetim bilgilerini kamuoyuna açıklamakla yükümlü. Greenpeace Türkiye, kararın önemli bir kazanım olduğunu belirterek, kararın uygulanması için Bakanlığa yeniden bilgi edinme başvurusunda bulunacağını açıkladı.
Greenpeace Türkiye, Afşin-Elbistan A Termik Santrali’nin çevre ve halk sağlığı üzerindeki etkilerine karşı uzun süredir mücadele yürütüyor. 2021 yılında bölge halkından gelen yoğun kirlilik şikâyetleri üzerine 12 yöre sakiniyle birlikte santralin SEÖS verilerinin açıklanması için Bakanlığa başvuruda bulunulmuş, başvurunun reddedilmesi üzerine açılan dava sonucunda Ankara 14. İdare Mahkemesi verilerin paylaşılması yönünde karar vermişti. Ancak Bakanlık, Aralık 2024’te yalnızca verilerin bir kısmını kamuoyuyla paylaşmıştı.
Paylaşılan sınırlı veriler, Karbonmonoksit (CO), Kükürt Dioksit (SO₂), Azot Oksitler (NOx) ve Toz (PM10) ortalama değerlerinin yasal sınırları 1,5 kattan 8 kata kadar aştığını ortaya koymuştu. Greenpeace Türkiye, tüm verilerin açıklanması talebinin yeniden reddedilmesi üzerine süreci tekrar yargıya taşıdı.
Mahkeme, 18 Kasım 2025’te görülen duruşmanın ardından verdiği 19 Kasım 2025 tarihli kararında, Anayasa’ya göre herkesin sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahip olduğunu vurguladı. Kararda, ciddi çevresel kirliliğin bireylerin esenliğini doğrudan etkileyebileceği belirtilerek, çevresel sorunların çözümünün bilgiye etkin erişimle mümkün olacağı ifade edildi.
Kamu makamlarının çevresel riskler konusunda toplumu bilgilendirme yönünde pozitif yükümlülüğü bulunduğunu hatırlatan mahkeme, bu yükümlülüğün çevresel bilgileri erişime açmayı da kapsadığını belirtti. Çevresel sürece ilişkin bilgilere erişimin bilgi edinme hakkı kapsamında olduğunu vurgulayan mahkeme, başvurunun reddini hukuka aykırı bularak iptal etti.
Greenpeace Türkiye İklim ve Enerji Kampanya Sorumlusu Emel Türker Alpay, kararın çevresel bilgilere erişim hakkını koruyan önemli bir kazanım olduğunu belirterek, “Verileri öğrenmek en başta yöre halkının hakkı. Bakanlığın, SEÖS verileri ve denetim bilgilerinin tamamını en kısa sürede kamuoyuyla paylaşmasını bekliyoruz” dedi.