Bu Olivia Rosane tarfından 11 Mayıs 2024’te Common Dreams’de yayınlandı. Mehmet yücel tarafından çevrildi.
The Guardian’da Çarşamba günü yayınlanan bir ankete göre, üst düzey iklim bilimcilerin yaklaşık %80’i küresel sıcaklıkların 2100 yılına kadar en az 2,5°C artacağını beklerken, yalnızca %6’sı dünyanın küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 1,5°C üstü ile sınırlamayı başaracağını düşünüyor.
Yaklaşık dörtte üçü dünya liderlerinin yetersiz eylemini siyasi irade eksikliğinden sorumlu tutarken, %60’ı fosil yakıt şirketleri gibi kurumsal çıkarların ilerlemeye müdahale ettiğini söyledi.
Güney Afrikalı bir bilim insanı The Guardian’a şöyle konuştu: “Küresel Güney’deki insanlar için büyük acı ve ıstıraplarla dolu yarı distopik bir gelecek bekliyorum.”
Anket, 2018’den bu yana Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) raporunda kıdemli yazar olarak görev yapan her uzmana ulaşan The Guardian’dan Damian Carrington tarafından gerçekleştirildi. İletişim bilgileri mevcut olan 843 bilim adamından 383’ü yanıt verdi.
Daha sonra onlara sıcaklıkların 2100 yılına kadar ne kadar artacağını düşündüklerini sordu: %77’si en az 2,5°C, neredeyse yarısı ise 3°C veya daha fazlasını öngördü.
Carrington sosyal medyada şunları yazdı: “Beni hayrete düşüren şey, hayatlarını iklim araştırmalarına adayan uzmanların kişisel ıstırabının düzeyiydi.”
”Birçoğu umutsuz, kırılmış, çileden çıkmış, korkmuş, bunalmış gibi kelimeler kullandı”.
1,5°C hedefi, dünya liderlerinin ısınmayı 2°C’nin “çok altında” tutma sözü verdiği 2015 Paris Anlaşması’nın en iddialı hedefi olarak kabul edildi. Ancak şu anda yürürlükte olan politikalar dünyayı 3°C’ye doğru götürüyor ve Paris Anlaşması kapsamındaki koşulsuz taahhütler 2,9°C’ye yöneliktir.
Anket, rekor kıran Kanada orman yangını sezonunun yanı sıra aşırı, yaygın sıcak hava dalgaları ve ölümcül sellerin görüldüğü, rekor düzeydeki en sıcak yılın hemen ardından geldi. 2024’ün ilk dört ayı aynı zamanda kayıtlara geçen aylar arasında en sıcak olanı oldu ve bu yıl, mercan resiflerinin dördüncü küresel ağartma olayına tanık oldu.
Tazmanya Üniversitesi’nden Gretta Pecl, The Guardian’a “Önümüzdeki beş yıl içinde büyük bir toplumsal bozulmaya doğru gittiğimizi düşünüyorum” dedi .
”[Yetkililer] aşırı olaylardan sonra aşırı olaylar karşısında bunalıma girecek, gıda üretimi kesintiye uğrayacak. Geleceğe dair bundan daha büyük bir umutsuzluk hissedemezdim”.
Bilim insanları, fosil yakıtların yakılmasından kar elde eden hükümetlerin ve şirketlerin bu eylemi engellediğini söyledi. Birçoğu, hem kendi emisyonlarını azaltmak hem de iklime duyarlı ulusların uyum sağlamasına yardımcı olmak açısından küresel eşitsizliği ve zengin dünyanın adım atmayı reddetmesini de suçladı.
“Özellikle Anglosferdeki (ABD, Kanada, İngiltere, Avustralya) ve aynı zamanda Rusya ile Orta Doğu’daki başlıca fosil yakıt üreticilerinin karar vericilerinin zımni hesaplamaları bizi savunmasız olanların acı çekeceği bir dünyaya sürüklüyor. Londra Ekonomi Okulu’ndan Stephen Humphreys, “iyi durumda olanlar su seviyesinin üzerinde güvende kalmayı umut edecekler” dedi.
Acımasız tahminlerine rağmen bilim adamlarının birçoğu araştırmaya ve açıkça konuşmaya kararlılar.
Meksika Ulusal Özerk Üniversitesi’nde iklim modellemesi üzerinde çalışan Ruth Cerezo-Mota, The Guardian’a şunları söyledi: “Bunu yapmaya devam ediyoruz çünkü bunu yapmak zorundayız, dolayısıyla [güçlüler] bilmediklerini söyleyemez.”
”Ne hakkında konuştuğumuzu biliyoruz. Umursamadıklarını söyleyebilirler ama bilmediklerini söyleyemezler”.
Diğerleri ise iklim aktivizminde ve genç nesillerin farkındalığında ve kaçınılan her bir ekstra onda bir ısınma derecesinin 140 milyon insanı aşırı sıcaklıklardan koruduğu bulgusunda umut buldu.
Fransa Sürdürülebilir Kalkınma ve Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nden Henri Waisman, “Düzenli olarak bazı şeyleri daha hızlı değiştirmeyi başaramadığım için umutsuzluk ve suçluluk anlarıyla karşılaşıyorum ve bu duygular baba olduğumdan beri daha da güçlendi” dedi.
”Ancak bu anlarda bana iki şey yardımcı oluyor: 2005 yılında konu üzerinde çalışmaya başladığımdan bu yana ne kadar ilerleme kaydedildiğini ve derecenin her onda birinin çok önemli olduğunu hatırlamak; bu, mücadeleyi sürdürmenin hâlâ faydalı olduğu anlamına geliyor”.
Exeter Üniversitesi’nden Peter Cox şunu ekledi:
”İklim değişikliği 1,5°C’de aniden tehlikeli hale gelmeyecek; zaten öyle. Ve eğer 2°C’yi geçersek ‘oyun bitmeyecek’ ki bunu da başarabiliriz.
Ben umutsuz değilim, vazgeçmiyorum. Sinirlendim ve daha iyi bir dünya için savaşmaya daha kararlıyım”.
1,5°C’yi canlı tutma umudunu hâlâ koruyan bilim adamlarının çoğu, bunu yenilenebilir enerji ve elektrikli araçlar gibi iklim dostu teknolojilerin hızla yaygınlaşmasına ve düşen fiyatlarına bağladı. Yine Çarşamba günü Energy Think Thank Ember, 2023’te küresel elektriğin %30’unun yenilenebilir kaynaklardan geldiğini bildirdi ve yılın enerji sektörü emisyonlarının düşmeye başlayacağı bir “dönem” olacağını öngördü. Uzmanlar ayrıca fosil yakıtlardan vazgeçmenin daha temiz hava ve daha iyi halk sağlığı gibi birçok yan faydasının olduğunu da söyledi. Gerçi daha iyimser bilim insanları bile iklim krizinin öngörülemeyen doğası konusunda temkinliydi.
Birleşmiş Milletler’in Kopenhag İklim Merkezi’nden Henry Neufeldt The Guardian’a şunları söyledi: “1,5°C’lik bir yol için gereken tüm çözümlere sahip olduğumuza ve bunları önümüzdeki 20 yıl içinde uygulayacağımıza inanıyorum.”
”Ancak eylemlerimizin çok geç kalmasından ve bir veya birkaç dönüm noktasını aşmamızdan korkuyorum”.
Birkaç bilim insanı, insanların iklim konusunda ibreyi hareket ettirmek için yapabilecekleri şeyler konusunda önerilerde bulundu. Humphreys “sivil itaatsizliği” öne sürerken, bir Fransız bilim insanı insanların “daha adil bir dünya için savaşması gerektiğini” söyledi.
Kolombiya’daki Uluslararası Tropikal Tarım Merkezi’nden Louis Verchot, The Guardian’a şöyle konuştu: “Tüm insanlığın bir araya gelip işbirliği yapması gerekiyor; bu, farklılıkları bir kenara bırakıp birlikte çalışmak için muazzam bir fırsat.”
”Ne yazık ki iklim değişikliği siyasi bir takoz meselesi haline geldi… Hepimiz aynı yöne kürek çekmeye başlamadan önce krizin ne kadar derinleşmesi gerektiğini merak ediyorum.
The Guardian’ın araştırmasının yayınlanması diğer iklim bilimcilerini de düşüncelerini paylaşmaya yöneltti.
Texas Tech Üniversitesi iklim bilimcisi Katharine Hayhoe sosyal medyada şunları yazdı: “Bilim adamlarının çoğunun işaret ettiği gibi, gelecekteki sıcaklık değişimindeki belirsizlik bir fizik bilimi meselesi değil: Bu, insanların almayı seçtiği kararlarla ilgili bir mesele.”
”Biz bu konuda uzman değiliz; On yıllardır risklere karşı uyarıda bulunduğumuz için, bunlar hakkında olumlu düşünmek için çok az nedenimiz var”.
Cardiff Sosyal Bilimler Okulu’nda yüksek lisans araştırmacısı olan Aaron Thierry, The Guardian’ın sonuçlarının, COP26 öncesinde Nature’da yayınlanan ve katılımcıların %60’ının katıldığı diğer bilimsel görüş anketleriyle tutarlı olduğuna dikkat çekti. IPCC bilim insanları 2100 yılına kadar 3°C veya daha fazla ısınma beklediklerini söyledi.
Exeter Üniversitesi Küresel Sistemler Enstitüsü’nden James Dyke, bilim adamlarının yenilgiye boyun eğmeden ya da yenilgiyi teşvik etmeden daha fazla olumsuz düşünce paylaşabileceği alan olduğunu savundu.
“İnsanların umutsuzluğa kapılmasını ve pes etmesini istemediğimiz için bu mesajları hafifletmemiz gerektiği yönündeki iddiayı duyuyorum. Ama umutsuzluğa kapılmıyorum, pes etmiyorum. Dyke, sosyal medyada şöyle konuştu: “Çok kızgınım ve daha iyi bir dünya için savaşmaya daha kararlıyım.
NASA iklim bilimcisi Peter Kalmus, makaleyi “lütfen dinlemeye başlayın” ricasıyla paylaştı.
“Seçilmiş ve kurumsal ‘liderler’, bu geri döndürülemez kayıp giderek daha fazla gündeme gelse bile, aslında her şeyin geri döndürülemez kaybı pahasına kişisel güçlerine ve zenginliklerine öncelik vermeye devam ediyorlar. Bunu kelimenin tam anlamıyla bir tür delilik olarak görüyorum” diye yazan Kalmus, şunları ekledi: “kapitalizm aramızdaki en kötüleri iktidar koltuğuna yükseltme eğilimindedir.”
Ancak kontrolsüz iklim değişikliğinin geleceğinin yalnızca “yarı distopik” olacağı fikrine karşı çıktı.
Kalmus, “Aynı zamanda ilerlemeye, eşitliğe, şefkate ve sevgiye doğru olan eğilimimizi kademeli olarak kaybetme riskiyle de karşı karşıyayız” dedi.
”Tüm sosyal ve kültürel mücadelelerin iklim mücadelesiyle olan bu derin kesişimi kabul etmesi gerekiyor”.