Close Menu
Siyasi HaberSiyasi Haber

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    Bellekteki Sessizlik: 1934 Trakya Pogromu

    25 Haziran 2025

    İmamoğlu ve Kürt meselesi: Liberal milliyetçilik?

    25 Haziran 2025

    İsrail’in nükleer politikası ve stratejik silah sistemleri 

    24 Haziran 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    • Güncel
      • Ekonomi
      • Politika
      • Dış Haberler
        • Ortadoğu
        • Dünya
      • Emek
      • Kadın
      • LGBTİ+
      • Gençlik
      • Ekoloji ve Kent
      • Haklar ve özgürlükler
        • Halklar ve İnançlar
        • Göçmen
        • Çocuk
        • Engelli Hakları
      • Yaşam
        • Eğitim
        • Sağlık
        • Kültür Sanat
        • Bilim Teknoloji
    • Yazılar

      İsrail’in nükleer politikası ve stratejik silah sistemleri 

      24 Haziran 2025

      Kuyu tipi hapishaneler: Faşizmin tecrit politikaları ve devrimci tutsakların direnişi

      19 Haziran 2025

      Özdağ serbest, ‘Barış’ tutsak!

      18 Haziran 2025

      Bir Banka, Bir Saat, Bir Yalnızlık: isviçre

      16 Haziran 2025

      NATO’nun çürüyen tahtı; Emperyalizmin hırsızlık imparatorluğu çöküyor mu?

      2 Haziran 2025
    • Seçtiklerimiz

      Bellekteki Sessizlik: 1934 Trakya Pogromu

      25 Haziran 2025

      İmamoğlu ve Kürt meselesi: Liberal milliyetçilik?

      25 Haziran 2025

      ABD’nin 21 Haziran saldırısından sonra neler değişti?

      24 Haziran 2025

      İran’ın zor seçimi: Topyekûn savaş ya da taksitle ölüm

      23 Haziran 2025

      Washington’un İran takıntısının şifreleri

      23 Haziran 2025
    • Röportaj/Söyleşiler

      SYKP’li Turgan: Solun örgütsel bir yenilenmeye ihtiyacı var

      11 Haziran 2025

      Josu Urrutikoetxea: Silahlı mücadeleden müzakereye, ETA’dan Kürt mücadelesine

      9 Haziran 2025

      Bırakılan silahların yankıları: PKK ve ETA’nın karşılaştırmalı analizi

      9 Haziran 2025

      Grup Yorum’un notası emperyalizme teslim olmadı

      8 Haziran 2025

      Gölgede kalan mesele: Lozan ve Süryaniler

      31 Mayıs 2025
    • Dosyalar
      • 30 Mart Kızıldere Direnişi
      • 8 Mart Dünya Kadınlar Günü 2022
      • AKP-MHP iktidar blokunun Kürt politikası
      • Cumhurbaşkanlığı Seçimleri
      • Ekim Devrimi 103 yaşında!
      • Endüstri 4.0 üzerine yazılar
      • HDK-HDP Tartışmaları
      • Kaypakkaya’nın tarihsel mirası
      • Ölümünün 69. yılında Josef Stalin
      • Mustafa Kahya’nın anısına
    • Çeviriler
    • Arşiv
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    Anasayfa » Şule Çet davasındaki kilit isim ve ‘savunma sanayi’

    Şule Çet davasındaki kilit isim ve ‘savunma sanayi’

    Siyasi Haber12 Şubat 2019
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    SEÇTİKLERİMİZ – İNCİ HEKİMOĞLU ArtıGerçek’e yazdı: “Hani ne bileyim güvenlik, savunma sanayi, JİTEM avukatları, satırlı ülkücüler falan… tesadüfler, benzerlikler… size de bir şey der mi acaba? Ezcümle kadın cinayetleri politiktir ama bazıları daha politiktir!”

    İNCİ HEKİMOĞLU


    “23 yaşında bir üniversite öğrencisi. Annesini 7 yaşında kaybetmiş, yoksul bir aileden geliyor ve okuyabilmek için çalışıyor” diye başlayan bir metin dolaştı sosyal medyada.


    Facebook’ta “Kadına Şiddete Son” adlı bir gruptan geldiği anlaşılan metnin Şule Çet’i anlatmayı, kamuoyu vicdanını bu sözlerle harekete geçirmeyi amaçladığı belliydi ama amacın iyi olması yöntemin ve içeriğin doğru olduğunu göstermiyor her zaman ne yazık ki.


    Daha en başta, mağdurun masumiyetini ispatlamaya çalışarak genel-geçer yargılara prim veren bu metnin politik olarak ataerkil sistemin içinden bir bakışla yazılmış olması büyük talihsizlik.


    Şule Çet genç ve güzel değil, yoksul değil, çalışmak zorunda olduğu için değil böylesine korkunç bir olayı hayal edemeyeceği için, sempati duyduğu, hatta belki flört ettiği bir adamın davetini kabul etmiş, onlarla içki içmiş ve bir süre eğlenmiş olsaydı, işkence edilmeyi, tecavüze uğramayı ve katledilmeyi hak etmiş mi olacaktı?


    Kamuoyu vicdanını harekete geçirmek ve adalet istemek için hangi argümanlar kalacaktı elde?


    Hele ki taciz, tecavüz ve kadın cinayetlerinde ‘iyi hâl’lerle, ‘ağır tahrik indirim’iyle, davaların bizzat yargı makamlarınca kadınlara birer ‘ders verme’, ‘sınır bildirme’, ‘emsal olma’ aracı haline getirildiği; mahkemelerin tecavüze uğrayan çocuğun değil tecavüzcünün “geleceğine zeval vermemek” için ceza indirimi verecek kadar ideolojik karar mekanizmalarına dönüştüğü bu dönemde…


    Neyse asıl konu bu değildi ama bundan bağımsız da değil.


    Şule Çet davasını tıkayan, zaman kaybettiren, saptıran bir başka deyişle adaleti yanıltan iki önemli isimden söz edeceğim.


    Bilindiği gibi Şule Çet’e tecavüz edip öldürdükten sonra 20. kattan aşağı atmakla suçlanan Çağatay Aksu ve Berk Akand’ın ifadelerinde adı geçen önemli bir tanık var.


    Aylarca sadece baş harfleri verilen ancak son duruşmada açık adı haberlere girebilen bu tanık Pınar Turgut.


    Bu ismi bundan böyle daha çok duyacaksınız.


    Son duruşmaya kadar ifadesi alınmayan, bilgisine başvurulmayan Pınar Turgut mahkemede de önce bazı bilgileri söylemiyor, saklamayı tercih ederek şöyle diyor:


    “Berk Akand’ı üniversiteden tanıyorum. 8 sene görüşmedik. Olaydan 10 gün önce gördüm. En son olay günü aradı. Arkadaşları ile oturduğunu belirtip beni de plazaya davet etti. Gidemeyeceğimi söyledim, şarkı ve video yolladı. Aramalar sıklaştı ben de telefonu kapattım. Sabah 9 gibi aradım. ‘Kötü şeyler oldu telefonunu aç’ dediği mesaj gece atılmıştı. 02.39 mesaj kaydı görünüyor. Berk bu mesajı sabah söylediğini iddia ediyor. Benim hatırladığım kadarı ile mesaj gece atılmıştı. Berk sabah anlattığında inanamadım daha sonra televizyondan gördüm.”


    Daha ilginci Berk Akand’ın avukatının “HTS kayıtları geldi” uyarısıyla birlikte, “Gece Berk ile konuştun mu?” sorusuna yine aynı yanıtı veriyor Pınar Turgut.


    Oysa bu ifade doğru değil. HTS kayıtlarına göre 02.16 ile 02.37 saatleri arasında sanık Berk Akand ile Pınar Turgut arasında 21 dakikalık bir telefon görüşmesi oluyor ve ardından karşılıklı mesajlar geliyor (Akabinde 2.39'da atılan mesaj sonrası 4 dakikalık konuşma var).


    Ancak bu mesajlar sanık Berk Akand tarafından da, Pınar Turgut tarafından da siliniyor. Teknik olarak görüşme kayıtlarına ulaşılabilirken silinen mesajların geri döndürülmesinin mümkün olmadığı bilgisini eklemek belki silme eyleminin anlamını açıklayabilir.


    Bir başka ilginç olgu, Şule Çet’in 20’nci kattan düştüğü ya da atıldığı saat 03.50 iken, Berk Akand’ın Pınar Turgut’a “çok kötü şeyler oldu” mesajını attığı saat 02.39. Bu mesajdan sonra Pınar Turgut, Berk Akand’la 4 dakikalık bir telefon görüşmesi daha yapıyor.


    Bu durumda sanıkların, Şule Çet’in düşme saatinden 1 saat 10 dakika öncesinde olan “çok kötü şeyleri” açıklaması gerekir. Ve muhtemelen 20 dakika telefonla görüşen, sonra da iletişimi sürdüren Pınar Turgut’un da!


    Peki bunca zaman kamuoyunun ve soruşturma sürecinin dikkatinden uzak kalabilen ama sanıkların zor durumda aranacak ilk isim olarak gördükleri Pınar Turgut kim?


    Savunma sanayinin en önemli şirketlerinden Pegasus Savunma Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin sahibi Turgut ailesinin kızı.


    Söz konusu şirket 2003 yılında kurulmasından sonra hızla büyümüş. Halen Emniyet Genel Müdürlüğü, Kara ve Hava Kuvvetleri gibi kurumların en önemli tedarikçisi.


    Öyle ki mesela kendi sitesinden duyurduğu sözleşmelere göre, Kara Kuvvetleri ile 25 mm KBA sistem yedek parçaları tedariği konusunda imzaladığı sözleşme bedeli 2.750.000.00 Amerikan Doları. Hava Kuvvetleri'nin açtığı bir başka ihaleyi 3.003.000.00 Dolar bedelle kazanmış.


    Şule Çet cinayeti ve savunma sanayi!


    Yok bir alaka tabii ki, maksat okurların bilgi haznesini genişletmek!


    Sanık avukatlarından birinin öğrenciliğini satırla haşır neşir olarak geçirmesi, diğerinin savunma sanayinin ‘yan ürünü’ sayılabilecek JİTEM’den birinin avukatlığını yapmış olması da tesadüf tabii ki.


    Bu dava çok ilginç tesadüflerle dolu zaten.


    Şule Çet’in soruşturma savcısı olan Alev Ersan Albuz, olay yerinde yeterli inceleme yapmadığı, delil toplamadığı, Şule Çet’in bedeninden alınan numuneler İstanbul Adli Tıp Kurumu’na geç gönderildiği için bu görevden alındı.


    Sanıklar Berk Akand ve Çağatay Aksu’nun tutuklanmasına da gerek görmeyen Savcı Albuz’un adı bir başka davayla daha anılmıştı.


    Siirt’te 2010 yılında Esin Güneş adlı öğretmen de tıpkı Şule Çet gibi düşerek ölmüş, olay “kaza” olarak kayıtlara geçerek, dosya kapatılmıştı.


    Şule Çet davasıyla benzerliği bununla sınırlı değildi. Esin Güneş davasının soruşturma savcısı da ne tesadüf ki Alev Ersan Albuz’du.


    Ancak 25 yaşındaki öğretmen Esin Güneş’in ailesi, şiddet gördüğü için boşanma davası süren kızlarının kaza sonucu değil damatları Güven Güneş tarafından öldürüldüğünü söyleyerek olayın peşini bırakmadı.


    Ailenin kendi imkânlarıyla topladığı delillerle başvurduğu Siirt Başsavcılığı üç yıl sonra davayı yeniden açtı. Sonunda Güven Güneş ve suç ortağı taksici Beşir Üzüm, Esin Güneş’i Tillo Kalesi’ndeki uçurumdan atarak öldürmekten müebbet hapse mahkûm edildi.


    Esin Güneş’in kocası Güven Güneş’in özel güvenlik elemanı olduğunu da ekleyelim.


    Hani ne bileyim güvenlik, savunma sanayi, JİTEM avukatları, satırlı ülkücüler falan… tesadüfler, benzerlikler… size de bir şey der mi acaba?


    Ezcümle kadın cinayetleri politiktir ama bazıları daha politiktir!

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Telegram Email

    İlgili İçerikler

    Patriarkayı yık

    22 Haziran 2025

    Kadının İnsan Hakları Derneği, İstanbul Sözleşmesi’ni AİHM’e taşıdı

    3 Mayıs 2025

    DEM Parti Kadın Meclisi’nden Saadet Partisi’ne ziyaret

    14 Mart 2025
    Destek Ol
    Yazılar
    Coşkun Özdemir

    İsrail’in nükleer politikası ve stratejik silah sistemleri 

    Coşkun Özdemir

    Kuyu tipi hapishaneler: Faşizmin tecrit politikaları ve devrimci tutsakların direnişi

    Mehmet Murat Yıldırım

    Özdağ serbest, ‘Barış’ tutsak!

    Zeynel A. Göçer

    Bir Banka, Bir Saat, Bir Yalnızlık: isviçre

    Bağlantıda Kalın
    • Facebook
    • Twitter
    Seçtiklerimiz
    Özgür Kaymak

    Bellekteki Sessizlik: 1934 Trakya Pogromu

    Cuma Çiçek

    İmamoğlu ve Kürt meselesi: Liberal milliyetçilik?

    Evren Balta

    ABD’nin 21 Haziran saldırısından sonra neler değişti?

    Fehim Taştekin

    İran’ın zor seçimi: Topyekûn savaş ya da taksitle ölüm

    Güncel Kalın

    E Bültene üye olun gündemden ilk siz haberdar olun.

    Siyasi Haber, “tarafsız” değil “nesnel” olmayı esas alır. Siyasi Haber, işçi ve emekçiler, kadınlar, LGBTİ+’lar, gençler, doğa ve yaşam savunucuları, ezilen etnik ve inançsal topluluklardan yanadır.

    Devletten ve sermayeden bağımsızdır.

    Facebook X (Twitter) YouTube
    EMEK

    İşçiler ne yapsın?

    11 Haziran 2025

    Grev okulundan dersler

    10 Haziran 2025

    İzBB grevinin hatırlattıkları…

    7 Haziran 2025
    KADIN

    Patriarkayı yık

    22 Haziran 2025

    Kadının İnsan Hakları Derneği, İstanbul Sözleşmesi’ni AİHM’e taşıdı

    3 Mayıs 2025

    DEM Parti Kadın Meclisi’nden Saadet Partisi’ne ziyaret

    14 Mart 2025
    © 2025 Siyasi Haber. Designed by Fikir Meclisi.
    • Home
    • Buy Now

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.