IPS İletişim Vakfı Başkanı ve bianet Proje Danışmanı Nadire Mater, 2018’deki yönetmelik değişikliği sonrasında yenilenmeyen ve daha sonra iptal edilen ‘sürekli basın kartı’ için İletişim Başkanlığına açtığı davayı kazandı.
Ankara 18. İdare Mahkemesi 30 Nisan’da verdiği kararda İletişim Başkanlığını haksız buldu.
İletişim Başkanlığının yenilenmeyen kart için ‘yanlış başvuruyu’, iptali içinse “Mater’in terör suçundan mahkumiyetinin bulunmasını” gerekçe gösteren savunması için mahkeme “Hukuka uyarlık görülmemiştir” dedi.
Sürekli basın kartının Mater’e geri verilmesine hükmetti ayrıca masraflarının İletişim Başkanlığınca ödenmesine karar verdi.
Mater’in avukatı Meriç Eyüboğlu kararla ilgili “İletişim Başkanlığının keyfiliği tescillenmiş oldu” dedi ve mahkemenin dava sürecindeki taleplerini göz ardı etmesini eleştirdi.
Basın kartlarını düzenleme yetkisinin 2018’de Başbakanlık Basın Yayın Enformasyon Genel Müdürlüğünden alınarak Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığına devredilmesinden sonra turkuaz renge çevrildiğini hatırlatan Eyüboğlu “Basın kartının, siyasi iktidarın ‘makbul’ bulmadığı gazetecilere verilmemesi nedeniyle onlarca dava açıldı. Bu dava da onlardan biri” dedi.
Nadire Mater 40 yıllık bir gazeteci olduğunu söyleyen Eyüboğlu şöyle konuştu:
“Nadire Mater ‘sürekli basın kartı’ sahibi olarak kartın yenileme sürecinde 2 yıl 5 ay 10 gün bekletildi. İletişim Başkanlığı bu keyfiyetin nedenini dava aşamasında ‘yoğunluk’ ve “incelemenin bitmemesi” diye açıkladı.
“Bu bitmeyen inceleme dava sürecinde de devam etti. Bir aşamada bu gerekçeden vazgeçip ‘Aslında hakkında ‘terörden’ verilmiş ceza varmış, biz aslında incelemiyormuşuz, iptal etmişiz’ dediler. Yani bu mahkumiyet nedeniyle basın kartını taşıma koşullarını yitirmiştir dediler!
“Kastedilen dava, Özgür Gündem ile dayanışma kampanyası çerçevesinde üstlenilen bir günlük eş yayın yönetmeliği nedeniyle açılan ve yargılananların tamamı hakkında ceza verilen dava. Bu dava temyiz aşamasında. Kesinleşmiş bir karar yok.
“Kaldı ki Basın Kartı Yönetmeliğinde hangi suçlardan mahkum olunması halinde bu kartın verilmeyeceği düzenlenmiş ki bu maddedeki değişiklikler iki kere hukuka aykırı bulunup iptal edildi.
“Nadire Mater hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olsa bile, ceza verilen maddeler bizatihi Basın Kartı Yönetmeliğinde sayılan maddelerden olmadığı için bu gerekçe yine hukuka uygun olmuyor.
“Bu kadar açık bariz hukuka aykırılığa rağmen İdare Mahkemesi iki ayrı kez yaptığımız yürütmenin durdurulması talebini reddetti. Son ana kadar hukuka aykırılık tespitinde bulunmadı. Dolayısıyla İletişim Başkanlığının iki buçuk yıllık keyfiliğine, mahkemenin bir buçuk yıllık keyfiliği daha eklendi.”
İlk kazanım değil
İktisatçı-Yazar Mustafa Sönmez, Evrensel Ankara Temsilcisi Birkan Bulut ile geçtiğimiz aylarda yitirdiğimiz Aydın Engin de İletişim Başkanlığına karşı kendilerine verilmeyen basın kartı için açtıkları davaları kazanmışlardı.
(Bianet)