Türkiye Barolar Birliği, Erdoğan’ın “Bizi bağlamaz. Karşı hamlemizi yapar, işi bitiririz” dediği AİHM’in Demirtaş kararına ilişkin açıklama yayımladı. Birlik, karara uyulması gerektiğini maddelerle sıraladı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 20 Kasım’da HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğuna ilişkin kararını açıklayarak bir an önce serbest bırakılması gerektiğini belirtmişti. Tayyip Erdoğan bu kararın üzerine AİHM kararının Türkiye’yi bağlamayacağını ileri sürerek “Karşı hamlemizi yapar, bu işi bitiririz” demişti. Erdoğan’ın “karşı hamlesi”nin ise öncesinde yüzlerce dosya olmasına rağmen AİHM’in kararını açıklamasından bir gün önce İstinaf Mahkemesi’nce incelenmeye başlanan dosyadan Demirtaş’a verilen hapis cezasının onanması olduğu düşünülüyor.
Türkiye Barolar Birliği (TTB) bugün Erdoğan’ın AİHM kararına dair açıklamasına ilişkin yazılı açıklama yayımladı. Birlik, Türkiye’nin AİHM kararına uymamasının “Avrupa ya da bizim dışımızdaki uluslararası bir kuruluşa tepki” anlamına değil “hukuk devleti ilkeleri”ne tepki anlamına geleceğini belirtti.
İşte TBB’nin konuya ilişkin açıklaması:
1. Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Avrupa’nın bir parçasıdır ve 1949 yılından bu yana Avrupa Konseyi’nin kurucu üyesidir.
2. Türkiye Cumhuriyeti Devleti, kurucusu olduğu Avrupa Konseyi’nin belkemiğini oluşturan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin bir tarafıdır.
3. Anayasamızın 90/5 maddesi uyarınca adı geçen sözleşme ile iç hukuk kuralları arasında çatışma olur ise, tarafı olduğumuz bu sözleşmenin hükümleri uygulanır.
4. Türkiye Cumhuriyeti Devleti, kurucusu olduğu Avrupa Konseyi’ne üye bütün devletlerin bireysel başvuru hakkını kabul ettiği yargı organı olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin yargı yetkisini de tanımaktadır.
5. Bu çerçevede Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 311/1-f maddesi uyarınca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kesinleşmiş kararları yargılamanın yenilenmesi sebebidir.
6. Türkiye Cumhuriyeti, Anayasamızın 2. maddesi uyarınca bir hukuk devletidir. Hukuk devletinin en basit tanımı hukukla bağlı olan devlettir.
7. Şu hâlde yukarıda sıraladığımız hukuk kuralları uyarınca Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını eleştirme hakkı olsa da bu kararlara uyulmayabileceğinden söz edilmesi doğru değildir.
8. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına uyulmaması “Avrupa’ya veya bizim dışımızdaki uluslararası bir kuruluşa tepki” olarak yorumlanamaz. Böyle bir tutum ve söylem, doğrudan doğruya hukukla bağlı devlet yani hukuk devleti ilkesine tepki olacaktır.
(Sendika.org)