Close Menu
Siyasi HaberSiyasi Haber

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    “İstanbul’da faşizm varsa…”

    26 Haziran 2025

    Savunma mı, savaş mı: NATO’nun yüzde 5 kararı ne anlama geliyor?

    26 Haziran 2025

    Bellekteki Sessizlik: 1934 Trakya Pogromu

    25 Haziran 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    • Güncel
      • Ekonomi
      • Politika
      • Dış Haberler
        • Ortadoğu
        • Dünya
      • Emek
      • Kadın
      • LGBTİ+
      • Gençlik
      • Ekoloji ve Kent
      • Haklar ve özgürlükler
        • Halklar ve İnançlar
        • Göçmen
        • Çocuk
        • Engelli Hakları
      • Yaşam
        • Eğitim
        • Sağlık
        • Kültür Sanat
        • Bilim Teknoloji
    • Yazılar

      İsrail’in nükleer politikası ve stratejik silah sistemleri 

      24 Haziran 2025

      Kuyu tipi hapishaneler: Faşizmin tecrit politikaları ve devrimci tutsakların direnişi

      19 Haziran 2025

      Özdağ serbest, ‘Barış’ tutsak!

      18 Haziran 2025

      Bir Banka, Bir Saat, Bir Yalnızlık: isviçre

      16 Haziran 2025

      NATO’nun çürüyen tahtı; Emperyalizmin hırsızlık imparatorluğu çöküyor mu?

      2 Haziran 2025
    • Seçtiklerimiz

      “İstanbul’da faşizm varsa…”

      26 Haziran 2025

      Savunma mı, savaş mı: NATO’nun yüzde 5 kararı ne anlama geliyor?

      26 Haziran 2025

      Bellekteki Sessizlik: 1934 Trakya Pogromu

      25 Haziran 2025

      İmamoğlu ve Kürt meselesi: Liberal milliyetçilik?

      25 Haziran 2025

      ABD’nin 21 Haziran saldırısından sonra neler değişti?

      24 Haziran 2025
    • Röportaj/Söyleşiler

      SYKP’li Turgan: Solun örgütsel bir yenilenmeye ihtiyacı var

      11 Haziran 2025

      Josu Urrutikoetxea: Silahlı mücadeleden müzakereye, ETA’dan Kürt mücadelesine

      9 Haziran 2025

      Bırakılan silahların yankıları: PKK ve ETA’nın karşılaştırmalı analizi

      9 Haziran 2025

      Grup Yorum’un notası emperyalizme teslim olmadı

      8 Haziran 2025

      Gölgede kalan mesele: Lozan ve Süryaniler

      31 Mayıs 2025
    • Dosyalar
      • 30 Mart Kızıldere Direnişi
      • 8 Mart Dünya Kadınlar Günü 2022
      • AKP-MHP iktidar blokunun Kürt politikası
      • Cumhurbaşkanlığı Seçimleri
      • Ekim Devrimi 103 yaşında!
      • Endüstri 4.0 üzerine yazılar
      • HDK-HDP Tartışmaları
      • Kaypakkaya’nın tarihsel mirası
      • Ölümünün 69. yılında Josef Stalin
      • Mustafa Kahya’nın anısına
    • Çeviriler
    • Arşiv
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    Anasayfa » Tunus’ta İslamcılar neden kaybetti? – Noureddine Baltayeb (SendikaOrg)

    Tunus’ta İslamcılar neden kaybetti? – Noureddine Baltayeb (SendikaOrg)

    Siyasi Haber15 Eylül 2015
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Kuruluşundan iki buçuk yıl sonra, Nida Tunus (Tunus’un Sesi) Partisi en son yapılan parlamento seçimlerinde oyların çoğunluğunu alarak iktidara geldi. Tunus eski devlet başkanı Zeynel Abidin Bin Ali’nin Tunus’tan kaçışından beri yapılan ilk seçimde, ilk sonuçlara göre meclisteki 217 koltuktan 83’ünü kazandı. 40 küsur yıl önce kurulmuş olan ve 26 Ekim’de yapılan seçimlerde 68 koltuk kazanan Nahda Hareketi dahil diğer tüm siyasi partileri geride bıraktı. Nida Tunus Partisi’nin parlamentoda en fazla koltuk sahibi parti olarak iktidara çıkması, Tunus açısından bazı soru işaretleri yarattı. Nida Tunus’un üstünlüğü önceki rejimin düşüşünden sonra ön plana çıkan diğer siyasi partilerin çöküşü ile aynı zamana denk geldi. Son seçimlerde öne çıkan bu partilerden biri de Tunus Meclis Başkanı Mustafa Bin Cafer’in başkanlığını yaptığı Emek ve Özgürlükler Demokratik Forumu (FDTL) partisi. 2011’deki seçimlerde oy ve koltuk sırasında üçüncü gelen FDTL, bu seçimlerde sadece iki koltuk kazandı. Bir başka örnek, 2011’deki seçimlerde oy ve koltuk sırasında ikinci gelen ülkenin geçici Cumhurbaşkanı Munsif Marzuki’nin kurucusu olduğu Cumhuriyetçi Kongre Partisi (CPR) bu seçimlerde sadece dört koltuk kazanabildi.

    Ahmet Necib eş-Şabi liderliğindeki Cumhuriyetçi Parti önceki seçimlerde 16 koltuk kazanmış olmasına rağmen bu seçimlerden sadece bir koltukla çıkabildi. Habib Burgiba ve Bin Ali dönemlerinden beri yıllarca Tunus’un ana muhalefetinde yer alan bir parti olmasına rağmen böyle bir sonuç aldı. 2005 Ekim ayındaki meşhur açlık grevinin arkasında da bu parti vardı ve önceki rejime muhalif olan hareketin özünü bu parti oluşturuyordu. Tüm bunlar şu soruyu beraberinde getirdi; ne oldu da Nida Tunus Partisi en çok oyu ve koltuğu kazandı?

    Ne önceki rejim destekçilerinin inisiyatif alıp biçim değiştirdiğini söylemek ne de Nida Tunus Partisi lideri Bacı Kaid el Sebsi’nin karizması bu zaferi tek başına açıklamaya yetiyor. Bu zaferi mümkün kılan birden çok faktör olduğu açık. Önceki seçimlerde iktidara gelen Troyka’nın (Nahda Hareketi, sol liberal Cumhuriyetçi Kongre Partisi ve sosyal demokrat eğilimli FDTL’den oluşan hükümet partileri bloku) başarısızlığı bu faktörlerden ilki.

    Nahda Partisi sözcüsü Ziad Laadhari yaptığı açıklamada, partisinin bir geçiş aşamasında iktidara gelmenin bedelini ödediğini ve ‘bugün olduğundan çok daha kötü sonuçlara yol açabilecek hatalar’ yaptığını itiraf etti. Troyka hükümeti döneminde ‘terörizm, kaçakçılık ve suç’ oranlarının yükselişte olduğu herkesçe biliniyordu. Tunuslular öyle büyük bir hayal kırıklığına uğradı ki önceki rejimi arar oldu. Sebsi, bu karanlık, terörizm ve umutsuzluk ortamında, ‘umut’, ‘Tunus’u yenileme’ gibi temel, basit sloganlar kullanarak, Tunus ulusal bayrağı ve ulusal marşını siyasetine taşıyarak ve önceki rejimi deviren protestocuların taleplerini yerine getirerek yeni bir politik hareket kurabilmiş gibi görünüyor.

    Sonunda, Tunus’u yenileme, Nida Tunus Partisi liderlerinin de dediği gibi Pakistan’a özgü dini eğitimle ‘ülkeyi Afganlaştırma’ çabalarına ve kamuya açık bazı alanlarda yapılan cinsiyet ayrımcılığı dayatmalarına, teröristlere müsamaha gösterilmesine ve sonuncu, fakat bir o kadar da önemli olan şüpheli yollardan finanse edilen dini ve sosyal derneklere karşı çıkmak için yeni partiyi ve onun Burgiba-vari liderini destekleme ihtiyacı doğdu. Tüm bu gelişmeler, ülkede kol gezen kadrolaşma ve kamu yönetimi ve hizmetlerinin ele geçirilmesi eşliğinde devam ediyordu. Çoğu Tunuslu, yeni yöneticilerin toplum yapısını değiştirerek Tunuslulara yabancı olan aşırı tutucu Vahabi kültürünü yayarken kendisinden önceki yönetim sistemini tekrar ettiğine ikna oldu.

    Ülkedeki tüm bu geriye gidiş ve artan terörizm ve suikastlarla karşılaşan seçmenler, mevcut yönetimin bağımsızlık sonrası diğer hükümetlerden daha kötü olduğunun farkına vardı. Bu durum Sebsi’nin Nida Tunus Partisi’nin yükselişi için uygun koşulları yarattı. Partinin resmi üye sayısı 110 bini aştı. Kamu görevlilerinin birçoğu için üyeliğin zorunlu olduğu Bin Ali’nin şimdi feshedilmiş olan partisi dışında hiçbir siyasi parti bu rakama yaklaşamamıştı. Troyka hükümeti iktidara geldiğinden beri (Aralık 2011- Ocak 2014) Tunusluların yaşadığı hayal kırıklığı, Nida Tunus Partisi’ni bugün siyasi güç merkezi haline getirdi. Diğer siyasi partiler neredeyse yok oldu, Nahda Hareketi ise inişe geçti.

    Tunusluların karşı karşıya olduğu güvenlik tehditleri ve her gün Irak ve Suriye’de ölen gençler yüzünden ılımlı ve merkez duruşlarıyla bilinen Tunuslular, içinde eski rejimin liderleri bulunsa da, onlara Tunus’u hatırlatan bir parti istiyor. Sonuçta halk, diktatörlüğe ve yolsuzluklarına rağmen, ülke bağımsızlığını kazandıktan sonra yönetime gelen hükümetlerin kazanımlarını reddetmiyor. Troyka bu diktatörlük ve yolsuzluklara son vermek yerine aynı eski yönetim mekanizmalarına yeni biçimler vermişti.

    Tunusluların İslamcılarla ittifak yapan troyka ve siyasi partileri cezalandırdığını söylemek abartı olmaz. Eski rejimin kalıntıları da olsa Tunuslular içinde bulundukları durumdan kendilerini kurtaracak bir can simiti arıyor.

    Çeviri: Pelin Zorbay

    Sendika.Org

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Telegram Email

    İlgili İçerikler

    Barış Ünlü: “AKP ‘Türklük Sözleşmesi’nin devlet ayağını çökertti”

    6 Haziran 2025

    Kürt Dili Bayramı, ana dili ve sağlık

    14 Mayıs 2025

    Bahçeli’nin ‘totaliter’ fantezileri

    3 Nisan 2025
    Destek Ol
    Yazılar
    Coşkun Özdemir

    İsrail’in nükleer politikası ve stratejik silah sistemleri 

    Coşkun Özdemir

    Kuyu tipi hapishaneler: Faşizmin tecrit politikaları ve devrimci tutsakların direnişi

    Mehmet Murat Yıldırım

    Özdağ serbest, ‘Barış’ tutsak!

    Zeynel A. Göçer

    Bir Banka, Bir Saat, Bir Yalnızlık: isviçre

    Bağlantıda Kalın
    • Facebook
    • Twitter
    Seçtiklerimiz
    Ertuğrul Kürkçü

    “İstanbul’da faşizm varsa…”

    Evren Balta

    Savunma mı, savaş mı: NATO’nun yüzde 5 kararı ne anlama geliyor?

    Özgür Kaymak

    Bellekteki Sessizlik: 1934 Trakya Pogromu

    Cuma Çiçek

    İmamoğlu ve Kürt meselesi: Liberal milliyetçilik?

    Güncel Kalın

    E Bültene üye olun gündemden ilk siz haberdar olun.

    Siyasi Haber, “tarafsız” değil “nesnel” olmayı esas alır. Siyasi Haber, işçi ve emekçiler, kadınlar, LGBTİ+’lar, gençler, doğa ve yaşam savunucuları, ezilen etnik ve inançsal topluluklardan yanadır.

    Devletten ve sermayeden bağımsızdır.

    Facebook X (Twitter) YouTube
    EMEK

    İşçiler ne yapsın?

    11 Haziran 2025

    Grev okulundan dersler

    10 Haziran 2025

    İzBB grevinin hatırlattıkları…

    7 Haziran 2025
    KADIN

    Patriarkayı yık

    22 Haziran 2025

    Kadının İnsan Hakları Derneği, İstanbul Sözleşmesi’ni AİHM’e taşıdı

    3 Mayıs 2025

    DEM Parti Kadın Meclisi’nden Saadet Partisi’ne ziyaret

    14 Mart 2025
    © 2025 Siyasi Haber. Designed by Fikir Meclisi.
    • Home
    • Buy Now

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.