Torun Center inşaatında 10 işçinin can verdiği iş cinayetiyle ilgili davada, ailelerin reddi hâkim talebi reddedildi. Mahkeme, asli sorumluları bile tespit etmeyen bilirkişi raporuna dayanarak davayı bitirmek istiyor. Savcının bugün mütalaasını vermesi bekleniyor
İstanbul Mecidiyeköy’deki Torun Center rezidans inşaatında iki yıl önce 10 işçinin hayatını kaybettiği iş cinayetine ilişkin davaya bugün devam ediliyor. 12’nci duruşmada savcının esas hakkında mütalaasını sunması bekleniyor. Öte yandan mağdur avukatlarının reddi hâkim talebinde bulunduğu, bu talebin reddedildiği öğrenildi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın aralık ayındaki son duruşmasında, mağdur işçi ailelerinin avukatları; ‘asli kusurlu’ tespiti bile yapmayan, sorumluları gizleyerek aklayan ikinci bilirkişi raporuna itiraz etmiş, yeni rapor alınmasını talep etmişti. Bu talebi kabul etmeyen mahkeme, tahkikatın genişletilmesi ve olay yerinde keşif yapılması taleplerini de reddetmiş, savcıdan esas hakkındaki mütalaasını hazırlamasını istemişti.
‘Hâkimler tarafsız değil’
BirGün’den Sevgim Denizaltı’nın haberine göre, bu duruşmanın ardından işçi ailelerinin avukatları reddi hâkim talebinde bulundu. Avukatlar verdikleri dilekçede 27 Ekim ve 27 Aralık tarihli duruşmalarda yaşanan gelişmelere dikkat çekerek, “Duruşmalar esnasında yaşanan gelişmelerde mahkeme başkan ve üyelerinin tarafsızlığını yitirdiği kanaatimiz hâsıl olmuştur” dedi.
Mahkeme heyetinin 11 Şubat 2015’teki ilk değişiklikten sonra 27 Ekim 2016 tarihli duruşmada ikinci kez tümüyle değiştirildiğine dikkat çeken avukatlar, ‘anlaşılır olağan bir hukuki nedeni olmadan’ hâkimlerin tamamının ikinci kez değiştirilmesinin ‘doğal hakim’ ilkesini zedelediğini belirtti. Avukatlar, “Mahkeme üzerinde, sanıkların ekonomik pozisyonu ve politik ilişkileri nedeniyle özel bir müdahale olduğu izlenimi doğmuştur” dedi.
Mağdur işçi yakınını salondan attı
Reddi istenen hâkimlerin duruşma sırasındaki tavırlarının da sübjektif tarafsızlık bakımından kuşku yarattığını ifade eden avukatlar, 27 Ekim 2016’daki duruşmada Mahkeme Başkanı Bülent Dalkıran’ın iş cinayetinde kardeşini kaybeden Ferit Sarıtaş’ı duruşma salonundan kovduğunu hatırlattı. Bu duruşmada mağdur avukatları konuşurken sanık vekili Av. Hasan Girit sataşmada bulunmuş, Sarıtaş da buna tepki göstermişti. Mahkeme Başkanı ise Sarıtaş’a bağırarak, onun salondan dışarı çıkarılması talimatını vermişti.
Duruşma disiplini açısından mahkeme başkanının iki tarafı da birlikte uyarması gerektiğini vurgulayan avukatlar, “Mahkeme başkanı yargılamaya katılan taraflar arasında, sanık vekiline karşı katılan Ferit Sarıtaş’a karşı ayrımcı davranmıştır. Müdahil Sarıtaş’ın beyanda bulunmasını engelleyerek karar oluşturması, sanıklar lehine hareket ettiğine dair ciddi kuşkulara neden olmuştur” ifadelerini kullandı.
Mahkeme bu skandal raporla hüküm kuracak
Avukatlar mahkeme heyetinin 27 Aralık 2016’daki son duruşmada sorumluları gizleyen ve koruyan, üstelik savcılık aşamasında hazırlanan ilk raporla açıkça çelişen ikinci bilirkişi raporuna yönelik tüm itirazlarının reddedildiğini de hatırlattı. Bu raporun ‘asli kusurlu’ tespiti bile yapmayarak tüm sanıkların sorumluluğunu ortadan kaldırdığına, Torunlar’ın adını bile anmadığına dikkat çeken avukatlar, “Bu rapora yönelik tüm tarafların itirazı var. Buna rağmen mevcut raporla hüküm kurulma çabası, mevcut hâkimlerin hukuken yeterli bir incelemeyle bir karar kuracağına olan güveni de ortadan kaldırıyor” dedi. Avukatların reddi hâkim talebini değerlendiren İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, ocak ayında verdiği kararla bu talebi reddetti.
***
‘10 işçi kâr uğruna göz göre göre öldürüldü’
Reddi hâkim talebinde bulunan mağdur avukatları, Türkiye’nin iş cinayetlerinde dünyada ilk sıralarda yer aldığına da dikkat çekerek, “İş cinayetlerinin önlenememesinin en önemli nedenlerinden biri, yargılama aşamasında cinayetlerin asıl sorumlusu olan işveren ve temsilcileri hakkında etkili soruşturma ve kovuşturma yapılmaması, cezasızlık pratiğinin işletilmesidir” dedi. Dilekçede, “10 işçi, hızlı inşaat üretme ve azami kâr sağlama uğruna, göz göre göre, hayati tehlike yarattığı öngörüldüğü halde, güvenliksiz asansörlerle çalışmaya zorlanarak öldürülmüştür. Buna rağmen kazaya sebebiyet veren güvenliksiz koşulların asıl planlayıcısı, sürdürücüsü olan Torunlar GYO-Torunlar Yapı-Torunlar Gıda Proje Ortaklığı’nın patronu ve müdürleri Aziz Torun, Mehmet Torun ve Yunus Emre Torun hakkında kamu davası açılmayarak cezasızlık pratiği başlatılmıştır” ifadeleri yer aldı.