Close Menu
Siyasi HaberSiyasi Haber

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    Bakım krizi can almaya devam ediyor: EŞİK’ten Kamusal Bakım Politikası çağrısı

    12 Ağustos 2026

    Çerçeve yasası ve karşılaştığımız durum

    11 Ağustos 2026

    Kuşadası Belediyesi soruşturması: 14 kişi tutuklandı

    11 Ağustos 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube Bluesky
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    • Güncel
      • Ekonomi
      • Politika
      • Dış Haberler
        • Dünya
      • Emek
      • Kadın
      • LGBTİ+
      • Gençlik
      • Ekoloji ve Kent
      • Haklar ve özgürlükler
        • Halklar ve İnançlar
        • Göçmen
        • Çocuk
        • Engelli Hakları
      • Yaşam
        • Eğitim
        • Sağlık
        • Kültür Sanat
        • Bilim Teknoloji
    • Yazılar

      Çerçeve yasası ve karşılaştığımız durum

      11 Ağustos 2026

      Özgür Özel’i anlamak

      11 Ağustos 2026

      Başlangıç nerede başlar?

      10 Ağustos 2026

      Otoriter barışın hukuku mu, demokratik toplumun eşiği mi?

      7 Ağustos 2026

      Yasa Teklifi ve “bin kilometrelik yol”

      6 Ağustos 2026
    • Seçtiklerimiz

      Bakanlık verileri şüpheli!

      10 Ağustos 2026

      Cumhuriyet’in bastıramadığı ilk Kürt isyanı

      9 Ağustos 2026

      Üçüncü kutbun yeniden inşası

      6 Ağustos 2026

      Sınıfın kayıp asabiyesi ve sendikal arayışlar : Yapı, dönem, duygular

      3 Ağustos 2026

      Faşizmin normalleşmesi: Geç faşizm ve geç emperyalizm ilişkisi

      30 Temmuz 2026
    • Röportaj/Söyleşiler

      Dr. Toros Korkmaz: “Çerçeve yasa çözüm için hukuksal zemin oluşturabilir”

      6 Ağustos 2026

      Eski FARC komutanı Lida Ortiz: “Silahlı mücadeleden siyasi mücadeleye geçiş, silah bırakmaktan çok daha zor”

      20 Temmuz 2026

      Yıkıma karşı bir direniş ve yaşam alanı: 26. Evvel Temmuz Festivali

      16 Temmuz 2026

      İsviçre’de iltica belirsizliğine karşı direniş: Welat Aydın Federal Mahkeme önünde açlık grevinde

      3 Temmuz 2026

      Kuşadası Renkli Güvercin LGBTİ+ İnisiyatifi’nden Hikmet Hazer: “Bu yasak yalnızca bir gemiyi değil, LGBTİ+’ların kamusal yaşam hakkını hedef alıyor”

      30 Haziran 2026
    • Dosyalar
      • “Süreç” ve Sol
      • 30 Mart Kızıldere Direnişi
      • 8 Mart Dünya Kadınlar Günü 2022
      • AKP-MHP iktidar blokunun Kürt politikası
      • Cumhurbaşkanlığı Seçimleri
      • Ekim Devrimi 103 yaşında!
      • Endüstri 4.0 üzerine yazılar
      • HDK-HDP Tartışmaları
      • Kaypakkaya’nın tarihsel mirası
      • Ölümünün 69. yılında Josef Stalin
      • Mustafa Kahya’nın anısına
    • Çeviriler
    • Arşiv
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    Anasayfa » 10 Ekim’de yaralanan genç, bakanlık’a açtığı davayı kazandı

    10 Ekim’de yaralanan genç, bakanlık’a açtığı davayı kazandı

    Siyasi Haber10 Ocak 2019
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Ankara Gar Katliamı’nda yaralanan Uğur Erman Karakoç’un bakanlık ve valiliğe açtığı tazminat davası sonuçlandı. Ankara Gar Katliamı sırasında yaralanan Uğur Erman Karakoç’un İçişleri Bakanlığı ve Ankara Valiliği aleyhine açtığı davada karar çıktı. Bakanlık Karakoç’a 416 bin 877 lira maddi, 20 bin lira manevi tazminat cezasına çarptırıldı.

    102 kişinin yaşamını yitirdiği 10 Ekim Ankara Katliamı’nda yaralı kurtulan ve tedavisi uzun süre devam eden Uğur Erman Karakoç’un, İçişleri Bakanlığı ve Ankara Valiliği aleyhine açtığı tazminat davasında karar çıktı. Mahkeme İçişleri Bakanlığı’nı 416 bin 877 lira maddi, 20 bin lira da manevi tazminat cezasına çarptırdı.


    Artı Gerçek’ten Erdal İmrek’in haberine göre Ankara Katliamı’nda Karakoç’un sol dizinden aşağısı parçalanmış, bacağına saplanan şarapnel parçaları ve bilyeler, ağır kırıklara neden olmuş ve damarlarını parçalamıştı.


    4. İdare Mahkemesi’nde görülen davada, davacı Uğur Erman Karakoç’un avukatı Yıldız İmrek, 10 Ekim 2015’te gerçekleştirilen Ankara Garı önündeki mitingde meydana gelen iki büyük patlamada yaralanması nedeniyle İçişleri Bakanlığı’nın Uğur Erman Karakoç’un uğradığı maddi ve manevi zararların ödenmesini istedi. İçişleri Bakanlığı’ndan 416 bin 877 TL maddi, 150 bin TL de manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi talep edildi. Karakoç’un avukatı İmrek 1 milyon TL tazminat talep etmişti. İçişleri Bakanlığı ve Ankara Valiliği mahkemede yaptıkları savunmada talep edilen miktara ‘sebebsiz zenginleşmeye’ neden olacağını öne sürerek talebin reddini istedi. Ancak Ankara 4. İdare Mahkemesi, maddi ve manevi zararların ‘sosyal risk’ ilkesi uyarınca idare tarafından tazmin edilmesi gerektiğini belirterek, yasal faizi ile birlikte Karakoç’a 416 bin 877 TL maddi, 20 bin TL de manevi tazminat ödenmesine hükmetti.


    İçişleri Bakanlığı savunmasında, “Terör eylemleri veya terörle mücadele sırasında meydana gelen zararlara’ ilişkin 5233 sayılı Kanun’da belirtilen usul ve esasların manevi zararları düzenlemediği, bu nedenle, manevi zarar tazmini taleplerinin reddedilmesi gerektiğini söyledi. “Manevi tazminatın şartının ağır kusur olması karşısında, kusuru bulunmayan idare aleyhine manevi tazminata hükmedilmesinin mümkün olmadığı” iddiasında bulunan İçişleri Bakanlığı, talep edilen manevi tazminat miktarının sebepsiz zenginleşmeye neden olacağı gerekçesiyle reddini istedi.


    Ankara Valiliği de benzer bir savunma yaparak, davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek, talebin reddini istedi.

    Kararını veren Ankara 4. İdare Mahkemesi, “Olay nedeniyle yaralanan davacının maddi ve manevi zararlarının mevzuat hükümleri ve hukuki değerlendirmeler ışığında sosyal risk ilkesi uyarınca davalı idarece tazmin edilmesi gerekmektedir” dedi.


    Kararda, “Olayda yaralanan davacının çalışma gücünün azalmasından kaynaklanan iş göremezlik kazanç kaybına dayandırdığı görülmekte olup, mahkememizin ara kararı ile istemesi üzerine davacı tarafça sunulan Manisa Akhisar Mustafa Kirazoğlu Devlet Hastanesi’nin 15/03/2018 tarih ve 563 sayılı sağlık kurulu raporunda davacının yüzde 43 oranında sürekli engelli olduğu tespitinin yapıldığı, bu tespit üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda davacının yüzde 43 maluliyet oranına nazaran sürekli iş göremezlik zararının 415.977.04 TL, geçici işgücü kaybının ise 900,49 TL, toplam işgücü kaybının 416.877,53-TL olarak hesaplandığı görülmekte olup, davalı idarenin itirazları yerinde görülmeyerek raporlar hükme esas alınabilecek nitelikte bulunmuştur. Bu durumda davacının kayda giren ıslah dilekçesi ile talep ettiği 416.877,53-TL maddi zararının davalı idarece davacıya ödenmesi gerekmektedir” denildi.


    Mahkeme cezanın işletilecek yasal faiziyle davalı İçişleri Bakanlığı tarafından davacıya ödenmesi gerektiğine hükmetti.


    Mahkeme heyeti İçişleri Bakanlığı’nın ayrıca 20 bin TL de manevi tazminat ödemeye mahkum edilmesini kararlaştırdı.


    Kararın sonuç bölümünde ise şu ifadelere yer verildi:


    “Maddi tazminat isteminin kabulü ile 416.877,53 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 07.12.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce davacıya ödenmesine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 20.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 07.12.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce davacıya ödenmesine kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.”


     

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Telegram Email

    İlgili İçerikler

    Bursa’da su havzası ve yangın görmüş orman alanına mermer ocağı onayı: ÇED süreci devre dışı bırakıldı

    9 Ağustos 2026

    Dr. Toros Korkmaz: “Çerçeve yasa çözüm için hukuksal zemin oluşturabilir”

    6 Ağustos 2026

    DFG’den katledilen gazeteciler Ferhat Tepe, Çetin Ababay ve Yahya Orhan için anma mesajı

    28 Temmuz 2026
    Destek Ol
    Yazılar
    Hüseyin Mat

    Çerçeve yasası ve karşılaştığımız durum

    Mehmet Murat Yıldırım

    Özgür Özel’i anlamak

    Mete Gönültaş

    Başlangıç nerede başlar?

    Remzi Altunpolat

    Otoriter barışın hukuku mu, demokratik toplumun eşiği mi?

    Bağlantıda Kalın
    • Facebook
    • Twitter
    Seçtiklerimiz
    Aziz Çelik

    Bakanlık verileri şüpheli!

    Tuncay Yılmaz

    Cumhuriyet’in bastıramadığı ilk Kürt isyanı

    Ertuğrul Kürkçü

    Üçüncü kutbun yeniden inşası

    Hakan Koçak

    Sınıfın kayıp asabiyesi ve sendikal arayışlar : Yapı, dönem, duygular

    Güncel Kalın

    E Bültene üye olun gündemden ilk siz haberdar olun.

    Siyasi Haber, “tarafsız” değil “nesnel” olmayı esas alır. Siyasi Haber, işçi ve emekçiler, kadınlar, LGBTİ+’lar, gençler, doğa ve yaşam savunucuları, ezilen etnik ve inançsal topluluklardan yanadır.

    Devletten ve sermayeden bağımsızdır.

    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube Bluesky
    EMEK

    Adana’da iş cinayeti: Önlemsiz altyapı çalışmasında göçük altında kalan işçi yaşamını yitirdi

    8 Ağustos 2026

    DİSK-AR ve ÇSGB Verileri: Her 100 işçiden 86’sı sendikasız, kadınlarda oran daha da düşük

    7 Ağustos 2026

    İSG Uzmanı Deniz İpek: “Müfettiş gelmeden önce temizlenen fabrika güvenli değildir”

    6 Ağustos 2026
    KADIN

    TKDF Temmuz 2026 Raporu: İlk 7 ayda 231 kadın erkek şiddeti ve şüpheli ölümler sonucu hayatını kaybetti

    6 Ağustos 2026

    1930 tarihli gizli genelge: Kadın öğretmenlere makyaj, takı ve gösterişli kıyafet yasağı

    5 Ağustos 2026

    EŞİK kuruluş yıl dönümünde duyurdu: “İstanbul Sözleşmesi’nden ve haklarımızdan vazgeçmiyoruz”

    1 Ağustos 2026
    © 2026 Siyasi Haber. Designed by Fikir Meclisi.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.