Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 2006 yılında Diyarbakır’da bir gösteri sırasında polisin attığı biber gazı kapsülünün isabet etmesi sonucu hayatını kaybeden 22 yaşındaki Tarık Ataykaya’nın babası Mehmet Nesip Ataykaya’nın yaptığı başvuruda Türkiye’yi haksız buldu.”Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) yaşam hakkıyla ilgili 2. maddesini ihlal ettiğine” hükmeden AİHM, baba Ataykaya’ya mahkeme masrafları dahil 70 bin avro ödenmesini kararlaştırdı.
AİHM’nin oy birliğiyle aldığı kararın kararın gerekçesinde, “Türkiye’nin, ölüm nedeniyle ve sorumlularla ilgili etkili soruşturma yürütmediğine” hükmetti. Kararda, “yargılama sonunda Tarık Ataykaya’nın polis tarafından kullanılan biber gazı kapsülü nedeniyle öldüğünden şüphe olmadığını, uzman raporu hazırlanmasının polis tarafından reddedildiğini not ettiklerini¨ ifade ederken, ¨yaralanma ve ölüm riskinin ortadan kaldırılması için biber gazı kullanımının belirli kurallara bağlaması” da istendi. Kararda, bu tür silahların gösterilerde tekrar uygunsuz şekilde kullanılması haline Türkiye’nin yeniden mahkum edilebileceği uyarısında bulunuldu.
Mehmet Nesip Ataykaya, 2008 yılında yaptığı başvuruda, evinden işe gitmek için çıkan oğlunun bir anda kendisini izinsiz gösterinin içinde bulduğunu ve polis tarafından atılan biber gazı kapsülü yüzünden hayatını kaybettiği şikayetinde bulunmuştu.
AİHM, daha önce Abdullah Yaşa ve arkadaşları ile İzci davasında da olduğu gibi, Türkiye’nin gecikmeden biber gazı kullanımı konusunda sınırlama getiren yasal düzenlemeleri bir an evvel tamamlamasını da istedi. Bakanların gözlemi altında Ataykaya cinayetinin aydınlatılması için bağımsız bir yargılamanın yapılması gereğine de işaret etti.
