Türkiye’de egemen futbol kültürüne alternatif olmak adına kurulan Öteki Lig’den, LGBTİ ağırlıklı oyuncuların kurduğu Atletik Dildoa takımı çıkarılmıştı.Ankara’da endüstriyel futbola karşı kurulan Özgür Lig, Öteki Lig sayfasından takip ettikleri Öteki Lig takımlarından Atletik Dildoa’nın ismi üzerine yapılan tartışmalarla ilgili bir açıklama yaptı.
Türkiye'de egemen futbol kültürüne alternatif olmak adına kurulan Öteki Lig'den, LGBTİ ağırlıklı oyuncuların kurduğu Atletik Dildoa takımı çıkarılmıştı.Ankara'da endüstriyel futbola karşı kurulan Özgür Lig, Öteki Lig sayfasından takip ettikleri Öteki Lig takımlarından Atletik Dildoa'nın ismi üzerine yapılan tartışmalara dair kaygılarını ve gördükleri hataları kaleme aldı.
Açıklamanın tamamı:
Bir haftadır, Öteki Lig’in sayfasından öğrendiğimiz ve takip ettiğimiz “Atletik Dildoa” ismi üzerine yapılan tartışmaları kaygıyla ve üzüntüyle izlemekteyiz. Bu konunun Öteki Lig’in gündemine ne kadar oturduğunu tam ölçememekle beraber, bizim gündemimizde kesinlikle yer bulmasına ve hem isim tartışması hakkında, hem de tartışmanın gidişatı hakkında Ankara’dan Özgür Lig olarak gördüğümüz bazı “hatalı pozisyonları” bildirmek istiyoruz ve -umarız- birbirimizi ilerletmeyi dayanışmanın gerektirdiği bir sorumluluk olarak görüyoruz. Bu metni bu yüzden kaleme aldık.
Toplumsal hareketler kendilerini, kendilerine özgü isimlerle ve en önemlisi ifade etmek istedikleri şekilde ifade edebilmelidirler. Hiç tartışılmadan bunun önünü tıkayan herhangi bir söylem, hatta bu durumda eylem, oldukça kısıtlayıcıdır. Atletik Dildoa türcü, ırkçı ya da cinsiyetçi olmayan bu ismi kendisi seçmiştir. Cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği ayrımcılığı ile mücadele eden bu takım politikasını bu hat üzerinden ifade etmiştir. Ancak bu durumda, Öteki Lig'in, bütün bu tartışmaya kapılarını kapatan tavrı bizi gerçekten endişelendirmiştir. Sadece bazı ötekileri kapsamak, diğerlerini de sorgusuz sualsiz dışlamak hâliyle, tutarlı bir davranış da değildir. Bu sebeple, Dildoa kelimesinin kimsenin kendini baskı altında hissetmeden ifade edebileceği bir ortamda tartışılmasını, tarafların birbirini tanıması ve anlaması açısından önemli buluyoruz. Karar alabilmeyi, yapılması istenen bir iş üzerine elzem olarak görürken, karar almamayı ya da alamamayı ise çok önemsemiyoruz; hatta bazı durumlarda özgürleştirici bir unsur olarak değerlendiriyoruz. Dolayısıyla aynı fikirde olmamanın kimseye -çoğunluk da olsa- yaptırım hakkı vermediğini düşünüyoruz. Oy çokluğu gibi bir yöntemle bir takımın turnuva dışı bırakılması, fikir birliğine varılmaya çalışılmaması, “Sizi olduğunuz gibi kabul etmiyoruz, isminizi değiştireceksiniz!” minvalindeki söylemler, yalnızca üzücü değil dışlayıcıdır da.
Muhalif ligler yalnızca bir araya gelip top oynamayı değil, toplumsal bir dönüşüm alanı yaratmayı da amaçlar. Bu sahalarda sadece top dönmez, özgürlük ve özgünlük söylemleri de, var olma hakkı da sonuna kadar savunulur. Önerimizdir;
– İletişim yollarını anımsamak,
– Birbirimizi anlamaya çalışmak,
– Hepimizi ezmeye çalışan bu sistemle savaşırken sadece kendi gözlüklerimizin ardına sığınmayıp, birbirimizin derdini de sahiplenmek hayati önemdedir.
Unutmamak gerekir; “Ezildikten sonra, hepimiz aynı şarabız.”
Dayanışmayla;