Close Menu
Siyasi HaberSiyasi Haber

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    Gezi ve Kürtler: Bir tanıklık

    29 Mayıs 2025

    Rejimin otoriter pazarlıkları ve Kürt meselesi

    29 Mayıs 2025

    AKP ile anayasa? 

    29 Mayıs 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    • Güncel
      • Ekonomi
      • Politika
      • Dış Haberler
        • Ortadoğu
        • Dünya
      • Emek
      • Kadın
      • LGBTİ+
      • Gençlik
      • Ekoloji ve Kent
      • Haklar ve özgürlükler
        • Halklar ve İnançlar
        • Göçmen
        • Çocuk
        • Engelli Hakları
      • Yaşam
        • Eğitim
        • Sağlık
        • Kültür Sanat
        • Bilim Teknoloji
    • Yazılar

      Artı Değer Van Spor ve Marx’ın teorisi üzerine mizahi bir deneme

      28 Mayıs 2025

      Ahmet Saymadi’nin ilk duruşması: “Tutukluluk halinin devamına…”

      21 Mayıs 2025

      Tarihin sustuğu yüzyıl: Kürtler, Lozan ve barışın hikâyesi

      18 Mayıs 2025

      Demokratikleşme 19 Mayıs’la yüzleşmeden olmaz

      18 Mayıs 2025

      Gerilla’nın devletle bütünleşme örneği olarak Mujica ve Ortega

      17 Mayıs 2025
    • Seçtiklerimiz

      Gezi ve Kürtler: Bir tanıklık

      29 Mayıs 2025

      Rejimin otoriter pazarlıkları ve Kürt meselesi

      29 Mayıs 2025

      AKP ile anayasa? 

      29 Mayıs 2025

      Gezi direnişi 12 yaşında: Tarih sizi nasıl yazacağını biliyor

      28 Mayıs 2025

      İsrail’in yeni silahları: Su, gıda ve tıbbi malzeme yokluğu

      28 Mayıs 2025
    • Röportaj/Söyleşiler

      Mahir Sayın: Yeni çıkış sosyalistler açısından sağlam bir başlangıç noktası

      22 Mayıs 2025

      Tsitsekun’un 161’inci yılında: “Yas günü”nün ötesine nasıl geçeceğiz?

      21 Mayıs 2025

      Bir Türkiye hikâyesi olarak Golik: ‘Görülmüştür’ damgalı Kürtçe mizah dergisi, nasıl dava konusu oldu?

      21 Mayıs 2025

      Gençler geleceksizliğe mahkum edilişilerine baş kaldırıyor – Ertuğrul Kürkçü

      23 Mart 2025

      İzmir’in kadın itfaiyecileri ve muhtarları

      16 Mart 2025
    • Dosyalar
      • 30 Mart Kızıldere Direnişi
      • 8 Mart Dünya Kadınlar Günü 2022
      • AKP-MHP iktidar blokunun Kürt politikası
      • Cumhurbaşkanlığı Seçimleri
      • Ekim Devrimi 103 yaşında!
      • Endüstri 4.0 üzerine yazılar
      • HDK-HDP Tartışmaları
      • Kaypakkaya’nın tarihsel mirası
      • Ölümünün 69. yılında Josef Stalin
      • Mustafa Kahya’nın anısına
    • Çeviriler
    • Arşiv
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    Anasayfa » Sol Parti, Almanya’nın antisemitizm tanımını tartışmaya açtı

    Sol Parti, Almanya’nın antisemitizm tanımını tartışmaya açtı

    Avlaremoz'un Perspektif.eu sitesinden aktardığı habere göre, 10 Mayıs’ta kongresini yapan Almanya'daki Sol Parti (Die Linke), resmî antisemitizm tanımına karşı çıkarak akademik çevrelerin alternatifini benimsedi. Karar, parti içinde görüş ayrılığına sebep oldu; Yahudi Merkez Konseyinin tepkisini çekerken, İsrail eleştirisiyle antisemitizm arasındaki sınırı yeniden tartışmaya açtı.
    Siyasi Haber28 Mayıs 2025
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    10 Mayıs’ta parti kongresini düzenleyen Sol Parti (Die Linke), Almanya’da yaygın olarak kabul gören Uluslararası Holokost Anma İttifakı’nın (IHRA) antisemitizm tanımına alternatif olarak yazılmış bir metni kabul etme kararı aldı. Parti, bu nedenle, Yahudi Merkez Konseyinin sert eleştirilerine maruz kaldı.

    Yahudi Merkez Konseyi Başkanı Josef Schuster, partinin bu kararıyla “Almanya’daki Yahudilerin yanında olmadığını” gösterdiğini belirtti. Tartışmanın merkezinde, İsrail’e yönelik eleştirilerin ne zaman antisemitizm olarak değerlendirileceği sorusu yer alıyor.

    Sol Partili delgeler antisemitizm tanımı Kararını Eş Başkan van Aken’a rağmen aldı

    Chemnitz’de düzenlenen parti kongresinde, Sol Parti Eş Başkanı Jan van Aken’in açıkça karşı çıkmasına rağmen, az bir farkla, 2021’de yayımlanan “Kudüs Deklarasyonu” (Jerusalem Declaration) adlı belgeyi destekleme kararı alındı. Bu belge, IHRA’nın antisemitizm tanımına alternatif olarak akademisyenler tarafından hazırlanmıştı.

    IHRA, antisemitizmi “Yahudilere yönelik belirli bir algı, nefret olarak ifade edilebilir,” şeklinde tanımlarken, Kudüs Deklarasyonu antisemitizmi “Yahudilere (veya Yahudi kurumlarına) yönelik ayrımcılık, önyargı, düşmanlık veya şiddet” olarak tanımlıyor ve İsrail’e doğrudan atıfta bulunmuyor.

    Kudüs Deklarasyonu’nun yazarları, IHRA tanımının “çeşitli yorumlara açık” olduğunu ve antisemitizmle mücadeleye zarar verdiğini savunuyor. Bu eleştirilerinden hareketle, antisemitizm kavramını daha dar bir çerçevede ele almayı tercih ettiklerini açıklamışlardı.

    Sol Parti Eş Başkanı Jan van Aken açısından konferansta alınan bu karar, bir geri adım olarak değerlendiriliyor. 2023 yılında Hamas’ın İsrail’e yönelik saldırılarına Tel Aviv’deyken tanık olan van Aken, İsrail’in var olma hakkını sorgulayan eleştirilere karşı çıkan bir pozisyon almıştı. 2024 sonbaharında, parti içinde Orta Doğu politikası konusunda bir uzlaşma sağlamak için çaba sarf etmiş ve Chemnitz’deki kongrede bu konunun gündeme gelmemesini istemişti.

    “IHRA tanımı devletin otoriter politikalarına kapı açıyor”

    Parti kongresinde kabul edilen “Antisemitizm, Baskı ve Sansürle Mücadele” başlıklı kararda, IHRA tanımının “otoriter, devlet destekli uygulamalara açık bir kapı” olduğu belirtiliyor. Kararda, bu tanımın “istenmeyen eleştirileri ve siyasi protestoları engellemek için baskıcı bir araç haline geldiği” ifade ediliyor.

    2024’te hukukçu akademisyenler Itamar Man ve Lihi Yona tarafından yayımlanan “Almanya’da Yahudi Kimliğini Kim Tanımlıyor?” başlıklı makalede IHRA’nın tanımının, İsrail’e yönelik eleştirileri de antisemitizm kapsamında değerlendirebileceği için, Yahudi kimliğini tek bir siyasi görüşle özdeşleştirme riski taşıdığı belirtilmişti. Bu tür önleyici denetim mekanizmalarının pratikte uygulanmasının zor olduğunu ve ifade özgürlüğünü kısıtlayabileceği vurgulanmıştı.

    Makalede, ABD’deki benzer uygulamalar antisemitizmle mücadele ederken ifade özgürlüğünün nasıl sınırlandığına örnek olarak gösterilmişti. Ayrıca, 2013’teki Katz v. Katz davası gibi örneklerle, bu tür tanımların iç Yahudi tartışmalarına devlet müdahalesine yol açabileceği belirtilmişti.

    Yahudi Merkez Konseyi Başkanı Schuster ise, bu karara karşı çıkarak, IHRA tanımının dünya genelinde Yahudi toplulukları tarafından kabul edildiğini ve Sol Parti’nin bu tutumunun “İsrail düşmanlığıyla motive olan radikal bir çekirdeği” yansıttığını öne sürdü.

    Berlin’de Filistin yanlısı aktivistlerin sınır dışı edilmesi durduruldu

    Sol Partinin otoriter politikalara dair çekincesinin ardından başkentte bu konuyu ilgilendiren yeni bir gelişme yaşandı. 12 Mayıs’ta Berlin İdare Mahkemesi, kamuoyunda “Berlin4” olarak anılan dört Filistin yanlısı aktivistin sınır dışı edilmesini durdurarak dikkat çeken bir karara imza attı. Aktivistler, Ekim 2024’te Berlin’de bir üniversite binasında düzenlenen Filistin dayanışma eylemine katılmış, bu nedenle “kamu düzenini tehdit” ve “Almanya’nın dış politika çıkarlarına zarar” suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştı. Berlin Senatosu, Almanya’nın İsrail’in güvenliğini devlet politikası olarak tanımlamasına atıfla bu kişilerin sınır dışı edilmesini istemişti.

    Ancak mahkeme, iki İrlanda vatandaşı hakkında daha önce aldığı yürütmeyi durdurma kararlarının ardından, 12 Mayıs 2025’te Polonya ve ABD vatandaşı olan diğer iki aktivist için de benzer kararlar verdi. Kararda, bu kişilerin kamu güvenliği için somut bir tehdit oluşturduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığı belirtildi. İçişleri Senatosu, aktivistlerin sınır dışı edilmesini savunurken, İsrail’in güvenliğini Almanya’nın devlet politikası olarak göstermişti. Ancak mahkeme, bu gerekçeyi yetersiz buldu ve sınır dışı işlemlerini durdurdu.

    Karar metninde, protesto eyleminin kamu düzenine açık bir tehdit teşkil etmediği ve temel haklar çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme ayrıca, başvurucuların ifade özgürlüğü, siyasi görüş açıklama hakkı ve bireysel güvenlikleri açısından ciddi ihlaller yaşanabileceğine dikkat çekti. Bu gelişme, Almanya’da son dönemde artan Filistin yanlısı eylemler karşısında uygulanan idari tedbirlerin hukuki dayanağını ve orantılılığını sorgulatan yeni bir emsal niteliği taşıyor.

    Almanya’da halk İsrail devleti hakkında ne düşünüyor?

    Antisemitizm tanımının içeriğine dair bu tartışmalarla eş zamanlı olarak sonuçları yayımlanan yeni bir anket ise halkın İsrail devletine bakışında belli bir değişim olduğunu ortaya koydu. Bertelsmann Stiftung tarafından yapılan yeni bir ankete göre Alman halkı İsrail’e karşı birkaç yıl öncesine göre çok daha eleştirel. 2021’de yapılan son ankete kıyasla duygu durumundaki değişim açıkça görülüyor. O dönemde ankete katılan Almanların yüzde 46’sı İsrail’e olumlu baktığını ifade ediyordu.

    Güncel olarak ise halkın sadece yüzde 36’sı İsrail hakkında olumlu bir görüş bildiriyor. Yüzde 38’lik daha büyük bir kesim ise olumsuz düşünüyor. Geriye kalan yüzde 26 ise olumlu ya da olumsuz bir görüş beyan etmiyor. Ankette, görüşlerdeki değişimin İsrail’in Gazze Şeridi’nde yürüttüğü savaşla ilgili olup olmadığı sorusuna açık bir yanıt verilmiyor. Bertelsmann Stiftung’un toplumun genelini temsil eder nitelikteki bu anketi için 24 Şubat-25 Mart 2025 tarihleri arasında Almanya’da 1.346 kişi ile görüşüldü.


    Haberin orijinal kaynağı için bkz. https://perspektif.eu/2025/05/13/sol-parti-almanyanin-antisemitizm-tanimini-tartismaya-acti/

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Telegram Email

    İlgili İçerikler

    SYKP İsviçre Kongresi tamamlandı: Barışı ve demokrasiyi birlikte kazanacağız

    26 Mayıs 2025

    Ahmet Saymadi’nin ilk duruşması: “Tutukluluk halinin devamına…”

    21 Mayıs 2025

    Bir Türkiye hikâyesi olarak Golik: ‘Görülmüştür’ damgalı Kürtçe mizah dergisi, nasıl dava konusu oldu?

    21 Mayıs 2025
    Destek Ol
    Yazılar
    Zeynel A. Göçer

    Artı Değer Van Spor ve Marx’ın teorisi üzerine mizahi bir deneme

    Siyasi Haber

    Ahmet Saymadi’nin ilk duruşması: “Tutukluluk halinin devamına…”

    Mehmet Murat Yıldırım

    Tarihin sustuğu yüzyıl: Kürtler, Lozan ve barışın hikâyesi

    Tolga Güney

    Demokratikleşme 19 Mayıs’la yüzleşmeden olmaz

    Bağlantıda Kalın
    • Facebook
    • Twitter
    Seçtiklerimiz
    M. Ender Öndeş

    Gezi ve Kürtler: Bir tanıklık

    Özlem Kaygusuz

    Rejimin otoriter pazarlıkları ve Kürt meselesi

    Ertuğrul Kürkçü

    AKP ile anayasa? 

    Yetvart Danzikyan

    Gezi direnişi 12 yaşında: Tarih sizi nasıl yazacağını biliyor

    Güncel Kalın

    E Bültene üye olun gündemden ilk siz haberdar olun.

    Siyasi Haber, “tarafsız” değil “nesnel” olmayı esas alır. Siyasi Haber, işçi ve emekçiler, kadınlar, LGBTİ+’lar, gençler, doğa ve yaşam savunucuları, ezilen etnik ve inançsal topluluklardan yanadır.

    Devletten ve sermayeden bağımsızdır.

    Facebook X (Twitter) YouTube
    EMEK

    Emeğin Son Çaresi: Boykot Stratejisini Anlamak – Eric Dirnbach

    7 Nisan 2025

    Ankara Tabip Odası, TTB, KESK, TMMOB: Barışçıl protesto haklarına müdahaleye son verin

    28 Mart 2025

    DİSK ve KESK’ten adliye önünde açıklama

    26 Mart 2025
    KADIN

    Kadının İnsan Hakları Derneği, İstanbul Sözleşmesi’ni AİHM’e taşıdı

    3 Mayıs 2025

    DEM Parti Kadın Meclisi’nden Saadet Partisi’ne ziyaret

    14 Mart 2025

    Kadınlar Taksim’de yasağa rağmen yürüdü: Susmuyor, isyan ediyoruz

    8 Mart 2025
    © 2025 Siyasi Haber. Designed by Fikir Meclisi.
    • Home
    • Buy Now

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.