MHP’nin ekim ayında Meclis’e sunmaya hazırlandığı af taslağıyla ilgiyi soruya yanıtlayan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bu konuda gerekli açıklamayı yaptığını söyledi.
Adalet Bakanı Abdülhamit Gül, Rahip Brunson davasının savcının değişmesiyle ilgili olarak, “Bu rutin bir iş bölümüdür. Soruşturma savcısı değiştir. Yargı sistem üzerinden çalışır” dedi. Gül, MHP’nin gündeme getirdiği af konusunda ise doğrudan görüş beyan etmedi.
Bakan Gül, MHP’nin af talebine ilişkin, “Bu konuyla ilgili Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan önceki gün açıklama yaptı. Dolayısıyla o konuda tutum belli. Cezaevleriyle ilgili olarak doluluk oranı, yeni yapılacak cezaevleri hususunda çalışmalarımız devam ediyor. Cumhurbaşkanımızın söyledikleri belli, onun üzerine söyleyecek bir şeyimiz yok” dedi.
Gül, ‘FETÖ’ davalarıyal ilgili ise şu rakamları verdi: “15 Temmuz darbe girişimiyle ilgili açılan 289 dava var, 203’ü sonuçlandı. 86 dosya devam ediyor. Belki Akıncı Üssü davası ve bazı sanık sayısı fazla olan davalar sarkabilir. Onun haricinde tüm darbe yargılamalarının bu yıl sonuna kadar biteceğini ümit ediyoruz.”
, Rahip Brunson davasının savcısının değişmesiyle ilgili olarak da Gül “Davanı savcısı değil, iddianame savcısı değişti. Bu rutin bir iş bölümüdür. Soruşturma savcısı değişir. Yargı sistem üzerinden çalışır” dedi.
Erdoğan ne demişti?
Cumhurbaşkanı Erdoğan, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin af teklifine ilişkin şunları söylemişti: “Kader mahkûmları meselesini anlamış değilim. Biz arkadaşlarımıza şunu da söyledik, özellikle bu bizim gündemimizde olan bir şey değil. Tüm bunlara rağmen hakikaten yapabilecek bir şey var ise bunu da aramızda görüşelim. Biz MHP ile bir yola çıktık. Burada zaman zaman buna benzer konuları aramızda değerlendirmek suretiyle atılabilecek adımlar var ise bu adımları atmaktan da çekinmemeliyiz. Burada milletin, ülkenin, devletin menfaati önemli. Cezaevlerinde ciddi manada bir doluluk var, kabul ediyoruz. Tüm bunlara rağmen bir şey yapalım derken, öbür tarafta mağdur, mazlum meydana getirmeyelim. İlke şu; devlete karşı işlenenlerde devlet bu yetkiyi kullanabilir, ama şahıslara karşı işlenen olduğunda orada devletin böyle bir af yetkisi kesinlikle yoktur.”
(Gazete Duvar)