Diyarbakır’da 90 kilo esrarla yakalanan Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi eski üyesi Hakim Halil Soğuksu ve arkadaşına “Uyuşturucu madde ticareti yapmak”tan 11’er yıl 8’er ay hapis cezası verildi. Mahkeme, Hakim Soğuksu’nun uyuşturucu sevkiyatı için Diyarbakır’a geldiğini belirtti.
Diyarbakır'da, geçen yıl 24 Ocak’ta 90 kilo esrar ile yakalanan Erzurum'un Hınıs ilçesi Ağır Ceza Mahkemesi eski üyesi Hakim Halil Soğuksu ve ele geçirilen esrarla bağlantıları olduğu belirtilen Fuat Akkuş, Halit Çetin ve Rauf Kurt hakkında açılan davada karar çıktı. Uyuşturucu sahibi olduğu ileri sürülen Kurt’la Diyarbakır-Şanlıurfa Karayolu üzerinde buluştuğu sırada suç delilleriyle birlikte gözaltına alınmıştı. Hâkimin el çantasında başka isimlere kayıtlı sim kartlar ve 2,5 gram uyuşturucu ve 14 bin 100 TL’ye el konulmuştu. Hakim Çetin ve Kurt, 25 Ocak’ta “uyuşturucu madde ticareti yapmak” suçundan tutuklanmıştı.
‘Esrar kullandığı ortaya çıktı’
Mezopotamya Ajansı’ndan Deniz Tekin’in haberine göre, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Hakim Savcılar Kurulu’nca (HSK) tarafından meslekten ihraç edilen hakim soğuksu ve 3 şüpheli hakkında “Uyuşturucu madde ticareti yapmak ” suçunu işledikleri iddiasıyla 22.5 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı. İddianamede, Şüpheli Rauf Kurt'un uyuşturucu madde ticareti organizasyonunun başında yer aldığını, Fuat Akkuş'un esrarı temin ettiğini tespit eden savcı, Hakim Soğuksu'nun esrarın batı illerine sevkiyatını yapacağını, diğer şüpheli Halit Çetin'in ise, alıcılara ulaştırılmasını sağlayacağını savundu. Savcı, Soğuksu'nun hakim kimliğini kullanarak mesleğinin getirdiği kolaylıktan faydalanarak, uyuşturucu yüklü aracın yol kontrol noktalarında durdurulmasının önüne geçip, esrarı kolaylıkla sevk etmeye çalıştığı belirtildi. Savcı, araçta olan hakim Soğuksu ve Rauf Kurt'un yapılan kan testinde esrar kullandıklarının tespit edildiği kaydedildi. Şüphelilerin telefon dinlemelerinin satır aralarında uyuşturucunun temini ve nakline ilişkin şifreli konuşmaların bulunduğunu ifade eden savcı, yakalanan uyuşturucunun batı illerinde, değerinin yaklaşık 500 bin lira olduğunu belirtti.
SAVUNMASINDA ‘UYUŞTURUCUYA KARŞIYIM’ DEDİ
Sanıklar geçtiğimiz yıl Haziran ayında Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinde mahkemeye çıkarıldı. Duruşmada ifade veren eski Hakim Halil Soğuksu, kendisiyle birlikte tutuklanan alınan Rauf Kurt'u 23 yıl önce Şırnak’ta görev yaptığı sırada tanıdığını ve samimi olduklarını belirterek, Kurt’la vedalaşmak için Diyarbakır’a gittiğini iddia etti. Araçta yakalanan uyuşturucu ile ilgisi olmadığını ileri süren Hakim Soğuksu, ifadesinde özetle "Uyuşturucunun Rauf'a ait olduğunu düşünüyorum. Rauf benim hakim olmamdan dolayı aracın aranmayacağını düşünerek bunu yapmış olabilir. O gün Rauf’un yorgun olduğunu düşünerek arabayı ben kullandım. Araçta uyuşturucu olduğunu bilsem asla binmezdim. Diyarbakır'da yolda bir araba önümüzü kesti. Araçtan polisler indi. Geldiklerinde kendilerine hakim olduğumu söyledim. El çantamda çıkan maddenin uyuşturucu oluğunu bilmiyordum. Yorgunluk giderici olarak almıştım. Ben sigara bile kullanmıyorum. Esrara ve uyuşturucuya karşıyım" diye ifade verdi. Savcılık ifadesinde uyuşturucunun Hakim Halil Soğuksu'ya ait olduğunu belirten Rauf Kurt ise, mahkemede ifadesini değiştirerek, bu işin acemisi olduğunu, araçtaki uyuşturucunun kendisine ait olduğunu, Hakim Soğuksu’nun araçta uyuşturucu olduğunu bilmediğini söyledi.
11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı
Davaya bakan Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılamaya geçtiğimiz Mart ayında tamamlayarak kararını verdi. Mahkeme, sanıklar Hakim Halil Soğuksu ve Raüf Kurt’a “Uyuşturucu madde ticareti yapmak” suçunu işlediklerinin sabit olduğuna karar vererek, sanıkları 11’er yıl 8 ay hapis ve 250 adli para cezasına çarptırdı. Mahkeme, kaçma şüphesi ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle Soğuksu ve Kurt’un tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme, “uyuşturucu madde ticareti yapmak” suçundan yargılanan sanık Fuat Akkuş hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme oy çokluğuyla aldığı kararla, diğer sanık Halit Çetin’in “uyuşturucu madde bulundurmak” suçunu işlediği gerekçesiyle 1 yıl 8 ay hapis cezası vererek, bu hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verdi. Mahkeme üyesi hâkimin kaşı oy gerekçesinde Halit Çetin’e beraat verilmesi gerektiğini belirtti.
Mahkeme: Sevkiyat için geldi
Mahkeme, açıkladığı gerekçeli kararında Soğuksu’ya yargılamakla görevli mahkemenin tespiti konusunda bir uyuşmazlık olduğunu, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununa göre Soğuksu’yu yargılamakla görevli mahkemenin bağlı bulunduğu Bölge Adliye Mahkemesi olduğunu belirtti. Mahkeme, sağın Bölge Adliye Mahkemesinde yargılanması yönünde verdiği görevsizlik kararının bir üst mahkeme olan Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesince kaldırılması için yargılamaya devam edildiği belirtti. Sanık Hakim Soğuksu’nun araç satın almak ve Raaf Kurt’un kardeşiyle görüşmek için Diyarbakır’a geldiği, aracın içerisindeki uyuşturucudan haberi ve bir ilgisi olmadığı yönündeki savunmasının oluşa ve hayatın olağan akışına uygun düşmediğine işaret eden Mahkeme, “Sanığın suç konusu uyuşturucu maddenin sevkiyatını diğer sanık Raaf ile birlikte gerçekleştirmek üzere Diyarbakır'a geldiği ve aracın aranmasını engellemek için bizzat aracı kullandığı ve durdurulduğunda da hakim kimliğini öne sürerek aracın aranmasını engellemeye çalıştığı ve TCK'nin 188/3 maddesinde tanımlanan müsnet suçu işlemek kastıyla hareket ettiği kanaatine varılmıştır” değerlendirmesinde bulundu. Mahkeme sanıklar Halit Çetin ve Fuat Akkuş’un uyuşturucu madde madde sevkiyatı işine iştirak ettiklerine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı kanaatine varıldığı belirtti. Sanığın uyuşturucu bulunan araçta yapılan arama işleminin hukuki olmadığı yönündeki itirazının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, aramanın hukuka uygun olduğunu vurguladı.
Sanıklar ve avukatları, karara karşı Antep Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf talebinde bulunacak.