AİHM, Artı Gerçek yazarı Yalçın Ergündoğan’ın bir yazısı nedeniyle yargılandığı davada ‘basın özgürlüğü ihlali var’ demekle yetindi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), BTP lideri Haydar Baş dahil 4 kişiye, Birgün gazetesinde yayınlanan bir yazısında “hakaret etmek”ten para cezasına mahkum edilen gazeteci Yalçın Ergündoğan'ın davasında ifade özgürlüğü hakkının çiğnendiğine hükmetti. AİHM, ifade özgürlüğü hakkının çiğnendiğine karar vermekle birlikte Ergündoğan'a tazminat ödenmesini ise gerekli görmedi…
Artı Gerçek yazarı Yalçın Ergündoğan'ın, 26 Nisan 2005 tarihinde Birgün gazetesinde “Müridleri Haydar Baş’a başkaldırdı” başlıklı yazısı yayınlandı. Bağımsız Türkiye Partisi (BTP) Genel Başkanı Haydar Baş, söz konusu yazıda kendisine hakaret edildiği iddiasıyla şikayetçi oldu. Haydar Baş'ın başvurusu üzerine İstanbul'da Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
Yapılan yargılama sonucu Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Ergündoğan’ı önce hapis cezasına çarptırdı, daha sonra verdiği hapis cezasını “adli para cezası”na çevirdi. Ceza, bir üst mahkeme olan Yargıtay tarafından da onaylandı. Bunun ardında Ergündoğan hakkında peş peşe yüksek meblağlarda tazminat talep edilen davalar açıldı.
'İfade özgürlüğü hakkı çiğnendi'
İç hukuk yollarının tükenmesi üzerine, Ergündoğan Avukatı Eren Keskin aracılığıyla “Özel hukukun kötüye kullanılması” ve “ifade ve basın özgürlüğünün açık ihlali” suçları işlendiği gerekçesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)’ne başvuruda bulundu.
Uzun süren bekleyişten sonra davayı kabul eden AİHM, 8 yıl sonra bugün Ergündoğan dosyası hakkında kesin kararını verdi. Açıklanan karara göre AİHM; "ifade özgürlüğü hakkının yazara verilen ceza yoluyla çiğnendiğine" hükmetti.
Ancak, AİHM verdiği kararın yaptırımı olarak Türkiye’ye herhangi bir tazminat cezasına hükmetmedi.
AİHM kararını Twitter'dan duyuran Sınır Tanımayan Gazeteciler Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu; tweetinde; “AİHM, BTP lideri dahil Haydar Baş ve diğer 4 kişiye @BirGun_Gazetesi‘ne yazdığı yazı yoluyla “hakaret etmek”ten adli para cezasına mahkum edilen gazeteci @Y_Ergundogan'ın "ifade özgürlüğü hakkının bu yolla çiğnendiğine" hükmetti ancak yazara tazminat ödenmesini gerekli görmedi” dedi.
Ergündoğan: AİHM'in yeni dönemi
Konuyu Artı Gerçek'e değerlendiren Yalçın Ergündoğan; kararı “AİHM’in konjonktürel yeni dönemi” olarak niteleyerek şunları ifade etti:
“AİHM bugün verdiği kararda beni haklı bulmuş. Ama kararında belirttiği ‘ifade ve basın özgürlü’nün ihlaline yol açan yargı sistemi nedeniyle Türkiye’yi de mahkûm etmemiş. Yaptırımı olmayan bir haklılık tastiki yapan bir karar olması nedeniyle eleştiriyi ve tartışılmayı hak ediyor. Zira basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğümün ağır bir şekilde çiğnendiği ve ortadan kaldırıldığı kanaatindeyim. Hakaret içeren hiçbir unsur bulunmamasına rağmen mahkûm edilmiştim… AİHM de bunu tespit edip, bana sadece ‘çok haklısın’ demekle yetindi.”