10 Ekim sanıklarının avukatlarından Orhan Şahin, söz alarak mahkeme başkanından tahliye talebinde bulundu. Suriye iç savaşına dikkati çeken avukat Orhan, IŞİD’in ortadan kalktığını ve bu nedenle sanıkların tahliye taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini öne sürdü.
10 Ekim 2015’te IŞİD’in gerçekleştirdiği ve 103 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan Ankara katliamının 7’nci grup duruşması, Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. KESK, DİSK, TMMOB ve TTB’nin düzenlemeyi planladığı “Barış mitingi” öncesinde meydana gelen katliamın yargılamasında geride kalan altı duruşmada olduğu gibi
soruşturmanın genişletilmesi talepleri sonuçsuz kaldı, mahkemenin Antep başta olmak üzere IŞİD soruşturmalarının yapıldığı kentlerden bilgi talepleri ise dava dosyasına ulaştırılmadı.
19 tutuklu sanığın yargılandığı 7’nci grup duruşmanın ikinci gününde avukatların beyanlarının ardından sanıkların savunmaları ve talepleri alındı. Duruşma, “fotoğraf çeken polis” tartışması ile başladı.
Fotoğraf gerginliği
Birgün'den Hüseyin Şimşek'in haberine göre, bir polis memurunun izleyici sıralarında oturan ailelerin fotoğrafını çektiğini iddia eden müştekiler durumu avukatlarına aktardı. Avukatlar ise durumu mahkeme heyetine iletti. Fotoğrafı çektiği ifade edilen polis ekipleri ile avukatlar arasında kısa süreli bir tartışma yaşanırken mahkeme heyeti avukatların şikayetini dikkate almadı ve duruşmaya devam etti.
Tahliye talebi
Sanık avukatlarından Orhan Şahin, söz alarak mahkeme başkanından tahliye talebinde bulundu. Suriye iç savaşına dikkati çeken avukat Orhan, IŞİD’in ortadan kalktığını ve bu nedenle sanıkların tahliye taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini öne sürdü. Avukat Şahin’in bu ifadelerine duruşma salonundan büyük tepki geldi.
Duruşmada söz alan mağdur avukatlarından Ahmet Özdel, mahkemenin sadece sanık sandalyesinde oturanları yargılamakla yetinmemesi gerektiğini belirterek soruşturmanın genişletilmesi talebini yineledi. Avukat Özdel, “Buradaki yargılamanın tüm dünyaya ve komşu ülkelere örnek olması gerekirdi” ifadelerini kullandı. Sanıkların eşlerinin olayda rolünün olduğunu ve bu nedenle bazı sanık eşlerinin de yargılandığını hatırlatan avukat Özdel’in bu sözlerine sanıklar itiraz etti.
Ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, anıkların tutukluluk halinin devamına ve diğer duruşmanın 4-5 Nisan 2018 tarihine ertelenmesine karar verildi.