Pınar Gültekin cinayeti davasında sanık için uygulanan tahrik indirimi kararına tepkiler dinmeden bir skandal karar da Ankara Adliyesi 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nden geldi. Yanında çalışan veteriner hekim Ç.B’ye tecavüz suçlamasıyla yargılanan Hasan Bilgili için mahkeme heyeti tecavüzü işaret eden delil ve raporlara rağmen sarkıntılıktan ceza verdi. Aynı davada delilleri yok etmekle suçlanan sanıklar Serkan Durmaz ve Hüseyin Şenyurt ise beraat etti. Adli Tıp raporuna göre Hasan Bilgili’nin DNA örnekleri kadının iç çamaşırında çıkmasına rağmen tutuksuz yargılanan Hasan Bilgili’ye ‘basit cinsel saldırı’ suçundan 9 yıl hapis cezası verdi.
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmada, Ç.B.’nin avukatı Aslıhan Koçak Arıhan, hakkında beraat istenen sanıklar için Adli Tıp Raporunun gerekli şekilde değerlendirilmediğini ifade etti. Ç.B.’nin neden jinekoloğa götürüldüğünü sordu.
Delilleri yok etmekle suçlanan Jinekolog Hüseyin Şenyurt, diğer iki sanığı tanımadığını iddia etti, “Ben gözle kontrol aşamasını yaptım ve muayene sona erdi” savunmasında bulundu. Yine delilleri yok etmekle suçlanan Dr. Serkan Durmaz ise Hasan Bilgili’nin “sarhoş olduk gel” dediği için gittiğini, gittiğinde ortalıkta kusmuk olduğunu ve temizlediğini söyledi.
Cinsel saldırıdan yargılanan Hasan Bilgili ise “Ben 30 yıldır Ankara Üniversitesinde çalışıyorum. Biri benim öğrencim, diğeri benimle uğraşmak isteyen bir hoca. Aklanacağıma inanıyorum beraatimi talep ediyorum. İnsan içine çıkamıyoruz. Biz de insanız bizim de eşimiz, kızımız, annemiz var” şeklinde savunma yaptı.
Mahkeme heyeti Bilgili’ye “basit cinsel saldırı”dan 6 yıl hapis cezası verdi. Ç.B.’nin yanında çalışması gerekçesiyle ceza 9 yıla çıkarıldı. Mahkeme Bilgili’nin tutuklanmasına, delil karartma suçlamasıyla yargılanan Şenyurt ve Durmaz’ın beraatine karar verdi. Karara tepki gösteren kadın örgütü temsilcileri “Erkek adalet değil gerçek adalet”, “Yaşasın kadın dayanışması” sloganları ile adliye içinde yürüyüş yaptı. Polis kadınların yürüyüşünü engellemeye çalıştı.
‘İstinafa taşıyacağız’
Duruşmanın ardından basit cinsel saldırı kararının neye dayanarak verildiğini sorduğumuzda, Avukat Aslıhan Koçak Arıhan “Henüz gerekçe açıklanmadığı için bilmiyoruz. Eğer adli tıp raporu olması tutukluluk kararı çıkması bile zor olacaktı. Sanığın tutuklanmasından memnunuz ama verilen ceza kesinlikle az. Yine de bu kararın kadınların mücadelesiyle elde edilmiş bir sonuç olduğunu vurgulamak istiyorum” dedi. Arıhan, kararı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını da açıkladı.
İç çamaşırında DNA tespit edildi
Ankara’da hayvan hastanesi sahibi Prof. Dr. Hasan Bilgili’nin, 23 yaşındaki veteriner hekim Ç.B.’ye cinsel saldırıda bulunduğu suçlamasıyla yargılandığı davada karar çıktı. Ç.B.’nin Bilgili’nin kendisine zorla içki içirdikten sonra cinsel saldırıda bulunduğunu, ardından yardımcısı sanık Serkan Durmaz’ın kendisine zorla serum takarak uyuttuğunu, klinikte temizlik yaparak delilleri yok ettiğini, zorla götürdükleri jinekolog sanık Hüseyin Şenyurt’un da cinsel saldırının delillerini temizlediğini anlatmıştı. Sanıklar suçlamaları reddetmesine karşın İstanbul Adli Tıp Kurumu Raporu Bilgili’nin DNA’sının genç kadının iç çamaşırında tespit edildiğini ortaya koymuştu.
(Evrensel)