Ahmet İnsel bir yazı yazdı. Yazıda liberal olmadığını vs anlatıp pozisyonunu da tarifliyordu. İnsel’in sosyal medyada çok tartışılan bu yazısına iki kalemden anlamlı eleştiriler geldi.
Marksist akademisyen Ahmet Tonak “KULLANIŞLI APTAL ne ola?” diye sorarak şu ifadeleri kullandı:
“Bakın Ahmet İnsel ne demiş: “Ariane Bonzon adlı Fransız gazetecinin, yazısında ‘liberaller’ diyerek beni de adımı vererek dahil ettiği gruba verdiği ad, Türkçeye ‘kullanışlı aptallar’ olarak yanlış çevrildi. Orijinali ‘les idiots utiles’dir. ‘İdiot’nun tam karşılığı budaladır.”
İnsel “idiot”a takılmış. Ben de “kullanışlı”ya takılayım o zaman! Şahsen “faydalı”yı tercih ederim –ODA TV “kullanılmış” diye çevirmiş! “Idiot”a gelince, yerli siyasi bağlamımızı, yanar döner şaşkınları dikkate alarak, yine şahsen “angut”u daha bir yakıştırıyorum “idiot”a. Kısacası, siyasi terminolojimize girdiği ve daha bir süre boy göstereceği açık olan bu terim için toptan önerim, “FAYDALI ANGUT”tur.”
Ergin Yıldızoğlu ise bu tartışmaya aşağıdaki ifadeler ile katıldı.
“Useful idiots”: Kavramını ben ilk kez Lenin’de okudum. Liberaller AKP’yi desteklemeye başladıklarından beri de yazılarımda sık sık kullanıyorum. Bir de “liberal entelijensiya’nın yavaş intiharı” başlıklı bir yazım vardı AKP’nin ilk yıllarında… Zaman ne çabuk geçmiş ve nereden nereye gelmişiz Tam bu tipler için Nuremberg mahkemelerinde Spier’in ifadelerinden kalkarak geliştirilmiş “stratejik cahillik” kavramını da anımsamak yararlı olur. Bunların dün olduğu gibi bugün de söylediklerine inanmamak gerekiyor. Eskilerin deyimiyle “bunların yatacak yeri yok”…
Ahmet İnsel’in yazısı ise şu linkten okunabilir: http://www.radikal.com.tr/yazarlar/ahmet_insel/paraleli_gitti_yargi_degisti_mi-1173985