Diyarbakır Barosu, 29 Ocak tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan “Basın ve Yayım Faaliyetleri” konulu genelgenin iptaline ilişkin dava açtı.
Diyarbakır Barosu, 29 Ocak 2022 tarihli Resmi Gazete’de 2022/1 sayılı “Basın ve Yayım Faaliyetleri” konulu yayımlanan genelgenin iptaline ilişkin dava açtı. Baro iptal dilekçelerinde genelgeyi, “Temel hak ve özgürlüklerin özüne dokunma riski taşıyan, kanunilik ve belirlilik ilkesine aykırı” olarak tanımladı.
Dilekçede genelge ile medya ve basın özgürlüğü üzerinde sansür ve yahut otosansürü amaçlayan, temel hak ve hürriyetleri engelleyici mahiyetin bulunduğu belirtildi.
Anayasanın 13’üncü maddesine değinilen dilekçede “Demokratik bir hukuk devletinde, yasal dayanaktan yoksun, yasak ve tedbirlerin alınması, bir temel hak ve hürriyet, ancak kanunla sınırlanabileceğine dair hüküm gereğince hukuka açıkça aykırı olup dava konusu düzenleme ile temel hak ve hürriyetler ihlal edilmektedir. Yasakların kanunla konulması yerine genelgeyle konulması nedeniyle, hukukî belirlilik ve hukukî güvenlik ilkeleri ihlal edilmiştir. Dava Konusu işlem, muhtevası itibariyle düzenleyici işlem olmasına rağmen, form olarak düzenleyici işlem gereklerini karşılamamaktadır” ifadeleri yer aldı.
Genelgenin bir dava konusu olduğuna dikkat çekilen dilekçede, “Uygulaması, sınırları, tanımlar gibi kategori ve ölçütlerden yoksun, öngörülebilirlik ve belirlilik ilkelerinden uzaktır. Medya özgürlüğüne sansür niteliğindeki, engelleyici ve kısıtlayıcı işlem, yaşamın olağan akışına aykırı bu tümcesinin hukuksal gerekçelerini ortaya koymamakta, bu ‘tevessül’lere ‘müdahale etme’ sınırsız emri vermekte, yurttaş hak ve özgürlüklerine müdahalesinin orantısız biçimde önünü açmakta ve bu yönelimini bir form dizgesi yokluğu içinde günlük bir pejoratif dille ortaya koymaktadır. Bu yalnızca bir linguistik sorun değil, hukuksal belirsizlik ve keyfilik sorununa tekabül ettiğinden, bir dava konusu ve iptal sebebidir” denildi.