Babasına bombalı paket gönderen Alican Kurdaş’a 35 yıl hapis cezası verildi. Mahkeme cezada indirim uygulamadı.
Babasının, İstanbul’un Maltepe ilçesindeki işyerine bombalı paket gönderen ve 3 kişinin yaralanmasına neden olan Alican Kurdaş’a 35 yıl hapis cezası verildi. Son sözü sorulan Alican Kurdaş, “Yaşananlardan dolayı çok pişmanım ve üzgünüm” dedi.
Bakanlığın katılma talebi kabul edildi
İstanbul Anadolu 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına tutuklu sanık Alican Kurdaş ile avukatı katıldı. Mağdur müştekileri temsilen avukatlar da duruşmada hazır bulundu.
Çalışma, Sosyal Hizmetler ve Aile Bakanlığı’nı temsilen bir avukat da duruşmaya katıldı. Bakanlık adına duruşmaya katılan avukat Aslı Gültekin, “Bakanlık adına davaya katılma talebimiz vardır” dedi. Mahkeme, bakanlığın talebini kabul etti.
Baba şikayetinden vazgeçti
Baba Özdemir Osman Kurdaş’ın avukatı Ali Kemal Atçeken, “Sanık hakkındaki şikayetimizden vazgeçiyoruz” diye konuştu.
Son savunması sorulan Alican Kurdaş, yaklaşık 2 yıldır cezaevinde olduğunu belirterek, “2 yıldır pişmanlık duymadığım bir gün bile olmadı. Ben hayatım boyunca kimseye zarar vermedim. Bu olayda da kimseye zarar vermek amacında değildim. El yapımı küçük bir patlayıcı yaptığımı düşündüm. Fakat sonuç öyle olmadı” dedi.
“Ben isteseydim gerçekten babama zarar verebilirdim, öldürebilirdim” diyen Kurdaş, “Sonuç istediğimden kötü oldu. Bu patlayıcının içinde RDX maddesi yoktu, amatör bir patlayıcıdır. Düşündüğümden fazlası olduğu için de çok üzgünüm. Takdiri size bırakıyorum” ifadelerini kullandı.
Son sözü sorulan Alican Kurdaş, “Yaşananlardan dolayı çok pişmanım ve üzgünüm” şeklinde konuştu.
Mahkeme indirim uygulamadı
Mahkeme, Alican Kurdaş’ı babasına yönelik eyleminden dolayı, “Tasarlayarak babasını kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 20 yıl, Sevgi Özcan’a yönelik eyleminden dolayı 6 yıl, Şahnur Ağaik’e yönelik eyleminden dolayı “Kasten yaralama” suçundan 3 yıl, “Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak imal edilmesi ve kullanılması” suçundan da 6 yıl hapis ve 12 bin lira adli para cezası ile cezalandırıldı.
Mahkeme, “Sanık hakkında takdiri indirim sebebi kabul edilebilecek bir hal bulunmadığını” gerekçe göstererek sanık hakkında herhangi bir indirim uygulamadı.