Haber Merkezi, (SH)
Danıştay önünde açıklama yapan Ömer Faruk Eminağaoğlu, Akın Gürlek’in savcılık görevi sona ermeden Adalet Bakanı olarak atanmasının Anayasa’nın 140. maddesinde yer alan “ikinci görev yasağı”na aykırı olduğunu ileri sürdü.
Resmi Gazete’de yayımlanan atama kararıyla birlikte Gürlek’in bakanlık görevinin başladığını belirten Eminağaoğlu, bu durumun anayasal ihlal oluşturduğunu ifade etti.
“Savcılık görevi idari işlemle sonlandırılamaz”
Eminağaoğlu, atama kararıyla Gürlek’in savcılık görevinin fiilen sona erdirilmiş sayıldığını belirterek, bunun da Anayasa’nın 139. maddesinde düzenlenen yargı teminatına aykırı olduğunu savundu.
“Hiç kimse savcılıktan azledilemez. Bir idari işlemle savcılık görevinin sona erdirilmesi Anayasa’ya aykırıdır” diyen Eminağaoğlu, atama işleminin hukuki değil siyasi bir tasarruf olduğunu öne sürdü.
HSK yetkisine ilişkin eleştiri
Adalet Bakanı’nın aynı zamanda Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Başkanı olduğunu hatırlatan Eminağaoğlu, Gürlek hakkında daha önce yapılmış suç duyuruları bulunduğunu belirtti.
Bu durumda Gürlek’in HSK Başkanı sıfatıyla kendi dosyalarına ilişkin süreçlerde yetkili konumda olmasının hukuki sorunlar doğuracağını savunan Eminağaoğlu, atama kararının iptali ve telafisi güç zararların önlenmesi için yürütmenin durdurulmasını talep ettiklerini söyledi.
Savunma hakkı tartışması
Eminağaoğlu ayrıca, avukatların tutuklularla görüşmelerine sınırlama getirilmesine yönelik açıklamaları da eleştirdi. Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca avukat–müvekkil görüşme hakkının kısıtlanamayacağını belirten Eminağaoğlu, savunma hakkının sınırlandırılmasının çağdaş hukuk ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade etti.
Davanın hukuki sürecinin Danıştay nezdinde takip edileceği bildirildi.
