Close Menu
Siyasi HaberSiyasi Haber

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    İmamoğlu ve Kürt meselesi: Liberal milliyetçilik?

    25 Haziran 2025

    İsrail’in nükleer politikası ve stratejik silah sistemleri 

    24 Haziran 2025

    ABD’nin 21 Haziran saldırısından sonra neler değişti?

    24 Haziran 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    • Güncel
      • Ekonomi
      • Politika
      • Dış Haberler
        • Ortadoğu
        • Dünya
      • Emek
      • Kadın
      • LGBTİ+
      • Gençlik
      • Ekoloji ve Kent
      • Haklar ve özgürlükler
        • Halklar ve İnançlar
        • Göçmen
        • Çocuk
        • Engelli Hakları
      • Yaşam
        • Eğitim
        • Sağlık
        • Kültür Sanat
        • Bilim Teknoloji
    • Yazılar

      İsrail’in nükleer politikası ve stratejik silah sistemleri 

      24 Haziran 2025

      Kuyu tipi hapishaneler: Faşizmin tecrit politikaları ve devrimci tutsakların direnişi

      19 Haziran 2025

      Özdağ serbest, ‘Barış’ tutsak!

      18 Haziran 2025

      Bir Banka, Bir Saat, Bir Yalnızlık: isviçre

      16 Haziran 2025

      NATO’nun çürüyen tahtı; Emperyalizmin hırsızlık imparatorluğu çöküyor mu?

      2 Haziran 2025
    • Seçtiklerimiz

      İmamoğlu ve Kürt meselesi: Liberal milliyetçilik?

      25 Haziran 2025

      ABD’nin 21 Haziran saldırısından sonra neler değişti?

      24 Haziran 2025

      İran’ın zor seçimi: Topyekûn savaş ya da taksitle ölüm

      23 Haziran 2025

      Washington’un İran takıntısının şifreleri

      23 Haziran 2025

      Nasıl planlamalı?

      23 Haziran 2025
    • Röportaj/Söyleşiler

      SYKP’li Turgan: Solun örgütsel bir yenilenmeye ihtiyacı var

      11 Haziran 2025

      Josu Urrutikoetxea: Silahlı mücadeleden müzakereye, ETA’dan Kürt mücadelesine

      9 Haziran 2025

      Bırakılan silahların yankıları: PKK ve ETA’nın karşılaştırmalı analizi

      9 Haziran 2025

      Grup Yorum’un notası emperyalizme teslim olmadı

      8 Haziran 2025

      Gölgede kalan mesele: Lozan ve Süryaniler

      31 Mayıs 2025
    • Dosyalar
      • 30 Mart Kızıldere Direnişi
      • 8 Mart Dünya Kadınlar Günü 2022
      • AKP-MHP iktidar blokunun Kürt politikası
      • Cumhurbaşkanlığı Seçimleri
      • Ekim Devrimi 103 yaşında!
      • Endüstri 4.0 üzerine yazılar
      • HDK-HDP Tartışmaları
      • Kaypakkaya’nın tarihsel mirası
      • Ölümünün 69. yılında Josef Stalin
      • Mustafa Kahya’nın anısına
    • Çeviriler
    • Arşiv
    Siyasi HaberSiyasi Haber
    Anasayfa » 2013’te Milli Gelir ve sorular- Korkut Boratav

    2013’te Milli Gelir ve sorular- Korkut Boratav

    Siyasi Haber15 Eylül 2015
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    TÜİK 2013 milli gelir tahminlerini yayımladı. Ve bir çok soru, belirsizlik ve kuşku getirerek…

    Resmi sonucu özetleyelim. 2013’te milli gelir yüzde 4,05 oranında büyümüş görünüyor.

    Önce bu bulguyu ana harcama öğelerine ayrıştıralım: Özel tüketim, cari devlet harcamaları ve yatırımların toplamından oluşan iç talep bir yılda yüzde 6,39 oranında artmış görünüyor. Buna karşılık 2013’te mal ve hizmetlerden oluşan dış ticaret açığı büyümüş; bir önceki yıla göre milli geliri yüzde 2,34 oranında aşağıya çekmiştir. Zıt yönlü bu iki hareketin bileşkesi (toplamı) da milli gelirin büyüme hızını veriyor: Yüzde 4,05…

    Bu noktada belirsizlikler başlıyor. Zira, iç talebin ana öğelerinden biri olan yatırımlar, sabit sermaye birikimi ve stok hareketlerinin toplamından oluşur. Birincisi gerçek, öbürü (büyük ölçüde) hayalîdir, zira TÜİK, milli gelir hesaplarındaki tüm hata ve noksanları stok hareketlerine yedirir. Hataları da içeren “yatırımlar” bir yılda yüzde 14,2; “gerçek” öğe olan sermaye birikimi ise sadece yüzde 4,3 oranında artmıştı.

    Bu “temizleme” işlemini 2012’ye de taşısak ve son iki yılın milli gelir hesaplarının hata/noksan öğelerini (yani stok hareketlerini) “sıfır” kabul etsek, 2013’te milli gelirin büyüme hızı yüzde 2,46’ya inecektir. İki yıl arasında stokların eksiden artıya dönüşmesi büyüme hızını (yapay olarak) 1,6 puan yukarı çekmiştir.
    Ne var ki , TÜİK milli geliri önce üretim, sonra da harcamalar yoluyla hesaplıyor. İki toplam arasındaki farkı da stok hareketlerine yediriyor. Bu nedenle, sözünü ettiğim “düzeltme”ye karşı, “esas olan üretim hesabıdır; gerisi teferruat” itirazı yapılabilir.

    Ne var ki, üretim hesabında da (daha önce bu köşede öngördüğüm) ciddi boyutlu bir abartma belirtisi çıkıyor. Sektörlerin katma değer toplamlarından elde edilen milli gelirin öncü göstergelerinden biri gayri safi sanayi üretimidir. TÜİK 2013’te sanayi üretiminin yüzde 3,05 oranında artmış olduğunu daha önce belirlemişti. 2005-2012 arasında sanayi üretiminin ve milli gelirin aynı doğrultuda (artarak ve azalarak) hareket ettiği her yıl, milli gelir sanayiyi “geriden” izlemiştir. Hesaplanan esnekliklerin ortalamasına itibar edersek, 2013’teki sanayi üretimi ile tutarlı milli gelir hesabı bize yüzde 2.4 civarında (yani yukarıdaki “düzeltme” ile tutarlı) bir büyüme hızı verecektir.

    ***

    2013’te büyüme hızını belirleyen etkenlerin başında dış kaynak hareketleri geliyor. Geçen yıl bu bakımdan çalkantılı geçti. Yabancı sermaye girişleri yedi ay boyunca coştu; beş ay daraldı. Toplam (yerli/yabancı/kayıt dışı) sermaye hareketlerinin on iki aylık bilançosu yüzde 8’lik bir artıştır. Bu ılımlı katkı, 2012’de başlayan durgunlaşmayı 2013’e taşıdı ve resmi olarak yüzde 4’lük, önerdiğim düzeltmeleri kabul edersek yüzde 3’ün altında bir büyüme ile sonuçlandı.

    Yabancı sermaye hareketleri açısından 2014 görüntüsü nasıl? AKP’nin “liberal” muhalifleri, uluslararası sermayenin “belirleyici”, en azından “hizaya getirici” rolüne, katkılarına fazlaca umut bağlıyorlar. 25 Mart’ta Başbakan’ı sarsması beklenen ses kayıtları yerine Dışişleri, MİT ve Genelkurmay’ın Suriye komploları yayımlanınca, yabancı sıcak paranın coşku içinde Türkiye’ye akması ve borsa, döviz, faiz göstergelerinin hızla düzelmesi bu beklentilerin kof olduğunu gösterdi.

    27 Mart tarihli Financial Times’tan aktarıyorum: “Geçen yılın büyük bölümünde Türkiye’den uzak duran yabancı yatırımcılar, Erdoğan’ın hükümet üzerindeki kontrolünün zedelenmeyeceğini görüyorlar ve artık dönmeyi göze alıyorlar. Standart Bank’tan Ash, ‘burunlarını tıkayarak Türkiye’ye balıklama dalacaklar’ diyor. UBS’den Narain’e göre, politikaların sürekliliğine güvenerek pozisyon alıyorlar. JB Morgan’dan bir iktisatçı ise, AKP’nin yüzde 40-45 arasında oy almasının ‘piyasa-dostu bir sonuç’ olacağını söylüyor.”

    Finans kapital, emperyalizmin baş oyuncusudur; parazit, bezirgân nitelikleri; günümüzü moda terimi ile, “risk iştahı” belirleyicidir. Bu aktörden demokratikleşmeye katkı beklemek, şaşkınlıktır.

    2013 milli gelir verileri, on bir yıllık AKP iktidarının ekonomik bir bilançosunu çıkarmamızı da kolaylaştırıyor. Önümüzdeki haftalarda bu konuya girmek istiyorum.

    Bu yazı Sol Portal’dan alınmıştır.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Telegram Email

    İlgili İçerikler

    İmamoğlu ve Kürt meselesi: Liberal milliyetçilik?

    25 Haziran 2025

    ABD’nin 21 Haziran saldırısından sonra neler değişti?

    24 Haziran 2025

    İran’ın zor seçimi: Topyekûn savaş ya da taksitle ölüm

    23 Haziran 2025
    Destek Ol
    Yazılar
    Coşkun Özdemir

    İsrail’in nükleer politikası ve stratejik silah sistemleri 

    Coşkun Özdemir

    Kuyu tipi hapishaneler: Faşizmin tecrit politikaları ve devrimci tutsakların direnişi

    Mehmet Murat Yıldırım

    Özdağ serbest, ‘Barış’ tutsak!

    Zeynel A. Göçer

    Bir Banka, Bir Saat, Bir Yalnızlık: isviçre

    Bağlantıda Kalın
    • Facebook
    • Twitter
    Seçtiklerimiz
    Cuma Çiçek

    İmamoğlu ve Kürt meselesi: Liberal milliyetçilik?

    Evren Balta

    ABD’nin 21 Haziran saldırısından sonra neler değişti?

    Fehim Taştekin

    İran’ın zor seçimi: Topyekûn savaş ya da taksitle ölüm

    Akdoğan Özkan

    Washington’un İran takıntısının şifreleri

    Güncel Kalın

    E Bültene üye olun gündemden ilk siz haberdar olun.

    Siyasi Haber, “tarafsız” değil “nesnel” olmayı esas alır. Siyasi Haber, işçi ve emekçiler, kadınlar, LGBTİ+’lar, gençler, doğa ve yaşam savunucuları, ezilen etnik ve inançsal topluluklardan yanadır.

    Devletten ve sermayeden bağımsızdır.

    Facebook X (Twitter) YouTube
    EMEK

    İşçiler ne yapsın?

    11 Haziran 2025

    Grev okulundan dersler

    10 Haziran 2025

    İzBB grevinin hatırlattıkları…

    7 Haziran 2025
    KADIN

    Patriarkayı yık

    22 Haziran 2025

    Kadının İnsan Hakları Derneği, İstanbul Sözleşmesi’ni AİHM’e taşıdı

    3 Mayıs 2025

    DEM Parti Kadın Meclisi’nden Saadet Partisi’ne ziyaret

    14 Mart 2025
    © 2025 Siyasi Haber. Designed by Fikir Meclisi.
    • Home
    • Buy Now

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.