Cumhuriyet Gazetesi davasının 4. duruşmasında ara karar verildi. Mahkemeye heyetinin içerisinde yer alan bir hakim tutukluluk hallerinin devamı kararına şerh koydu: “Tutukluluk halinin devamına yönelik kararına katılmıyorum”
Cumhuriyet Gazetesi davasının 4. duruşması Çağlayan Adliyesi'nde görüldü. 367 gündür tutuklu yargılanan Cumhuriyet İcra Kurulu Başkanı Akın Atalay, Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Murat Sabuncu, 306 gündür tutuklu bulunan gazeteci Ahmet Şık ve 209 gündür tutuklu bulunan muhasebe servisi çalışanı Emre İper’in tahliye istemleri reddedildi.
Mahkeme heyeti Atalay, Sabuncu, Şık ve İper hakkındaki kararı oyçokluğuyla alırken bir üye hâkim karara tahliye yönünde şerh koydu.
Karara katılmama gerekçesini "hakkındaki delillerin toplanmış olduğu, sanıkların sabit ikametgah sahibi oluşu, tanıkların büyük ölçüde dinlenmiş olmasına" bağlayan heyet üyesinin 'karşı oy' kullanmasıyla Cumhuriyet çalışanlarının tutukluluğuna devam kararı oybirliği yerine oyçokluğuyla alınmış oldu.
Açıklanan kararda bir mahkeme üyesinin düştüğü şerhin gerekçesi şu şekilde yer alıyor:
Karşı oy: Sanıklardan Akın Atalay, Murat Sabuncu ve Ahmet Şık'ın tutuklulukta geçirdiği süre, tanıkların büyük ölçüde dinlenmiş olması, bu sanıklar hakkındaki delillerin toplanmış olduğu da gözetildiğinde delil karartma ihtimallerinin bulunmayışı, sanıkların sabit ikametgah sahibi oluşu, 5271 sayılı CMK'nın 109/3-a ve 109/3-b maddeleri uyarınca uygulanacak adli kontrol tedbirlerinin bu aşamada ölçülü olması hususları gözetilerek tahliyelerine karar verilmesi kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun tutukluluk halinin devamına yönelik kararına katılmıyorum.